Московская оснастка монтаж: Отводной поводок и варианты его монтажей

Содержание

Отводной поводок и варианты его монтажей

Сегодня нашему анализу и рассмотрению подвергнется такое понятие в рыбалке как отводной поводок. Этот вид монтажа получил в последнее время очень широкое распространение и стал использоваться в самых различных способах ловли. Это и спиннинг, и фидер, и зимняя удочка.

Сама идея отводной снасти базируется на разведении груза и приманки друг от друга, чтобы меньше отпугивать осторожную рыбу и видом грузила, и его сопротивлением. Разные виды этой оснастки используют при охоте на хищника и при поимке мирной рыбы.

Где и когда используется

Очень многие снасти делают с использованием отводов. Причем это касается не только рыбалки весной или летом, но также применимо и зимой. Перечислим способы ловли и оснастки, в которых он применяется.

  1. Спиннинг. Здесь в ходу термин «отводной поводок», обозначающий один из монтажей для джиг-спиннинга, его еще называют «московской оснасткой».
  2. Фидер. Отводной поводок используется в построении снасти «вертолет».
  3. Рыбалка впроводку. Здесь отводной поводок используется на рыбалке в быстрых реках с заросшим или каменистым дном, когда невозможна проводка обычной снасти.
  4. Зимняя удочка с отводным поводком. На течении используется как фидерный «вертолет», а в стоячем водоеме позволяет ускорить процесс рыбалки за счет применения большого груза.
  5. Троллинг. Облов мест стоянки рыбы, когда нужно провести приманку чуть выше травы, тоже будет более эффективен с отводным монтажом. Этот же монтаж используется при троллинге на больших глубинах.

Применяется отводной на озере и водохранилище, на маленьком пруду и на большой реке.

Теперь рассмотрим подробнее перечисленные варианты, расскажем, как вязать эту оснастку для разных способов ловли, дадим советы начинающим рыболовам по использованию снасти при рыбалке с лодки или берега.

Московская оснастка

В основном, говоря про отводной поводок, имеют в виду именно спиннинговую оснастку для джига. Причем при охоте на хищника используют отводной поводок на водохранилище, на пруду, на реке и на озере, как с лодки, так и с берега.

Говорят, что эту оснастку изобрели московские спортсмены-спиннингисты и долго держали ее в тайне.

Теперь этот секрет известен всем, а сам монтаж отводного поводка нужно вязать в следующей последовательности:

  1. На конец плетенки, для спиннинга она предпочтительнее простой лески в качестве основной, привязываем тройной вертлюжок.
  2. К нижней части вертлюжка следует привязать отрезок лески длиной в 30-40 сантиметров с грузом. Груз используется в виде капли или шара. Можно привязать и обычную «чебурашку». Вес грузила от 15 до 30 граммов в зависимости от условий ловли.
  3. К средней части вертлюжка привязывает длинный, до одного метра, кусок монофильной лески или флюрокарбона.
  4. На конце этого отрезка нужно привязать офсетный крючок, на котором будут крепиться приманки из резины: виброхвосты, твистеры, слаги и прочие джиг-приманки. Впрочем, иногда в такой конструкции используют воблеры или блесны.
  5. Надеваем на крючок силиконовую приманку или привязываем воблер и начинаем ловить. Вот и весь секрет, совсем не сложно и под силу любому рыболову-любителю.

Использование металлической или кевларовой вставки в конструкцию при возможной поимке зубастой хищницы целесообразно, если используемый воблер или другая приманка дороги по цене или как память.

Варианты московской оснастки

Варианты монтажа поводка

В предыдущей части мы описали самый распространненный способ монтажа. Но существуют и другие варианты как привязать отводной поводок.

  • Патерностер. Да, именно фидерную петлю можно использовать для построения снасти. Только петли должны быть разнесены между собой на значительное расстояние. Первую петлю, к которой будет крепиться воблер или силиконовая приманка нужно вязать на конце основной лески, вторую длинную, размеров в 30-40 сантиметров на метр выше предыдущей. Преимущество такого монтажа в том, что его легко и быстро можно сделать прямо на водоеме. Зато при зацепе вы, в отличие от снасти с вертлюгом, потеряете и груз и приманку.
  • Скользящий вертлюжок с грузом. При этом построении вертлюжок надевается на основную леску перед тем, как привязать груз, скользящей петлей. Рабочую леску складываем вдвое и вводим в колечко вертлюжка. Затем в эту петлю вставляем поводок с грузилом и перекидываем ее через колечко, получая скользящий узел. Остается только к другому колечку привязать основной поводок. Ослабляя петлю можно протягивать вертлюжок вверх-вниз для того, чтобы ловить рыбу в разных горизонтах воды.
  • Скользящий поводок. В этом случае можно обойтись и без вертлюжка. Достаточно на основную леску поставить две стопорные бусины, а между ними удавкой закрепить поводочный отрезок лески, как в фидерном «вертолете».

Если вы не хотите вязать перечисленные выше петли при изготовлении оснастки, то можете упростить себе задачу используя дополнительные вертлюжки.

Элементы снасти с отводным

  • Удилище. Оптимальный размер спиннинга для джига с московской оснасткой 240-270 сантиметров.
    Более коротким удилищем будет сложно забросить приманку на длинной леске, более длинная палка – слишком неудобна и тяжела. Тест бланка должен соответствовать применяемому грузу.
  • Катушка. Должна быть надежной, с хорошей металлической шпулей диаметром от 2500 до 4000 по шимановской классификации.
  • Основная рабочая леска. Плетенка выбирается в зависимости от веса груза, оптимальным диаметром считается 0,10-0,13 мм.
  • Поводочный отрезок. Леска монофильная, диаметр которой до 0,18 мм, или флюрокарбоновая, ее диаметр в пределах 0,25-0,27 мм, она жестче и меньше путается.
  • Грузило. Капля, шар или тирольская палочка.
  • Офсетный крючок. Для твистеров или виброхвостов, других силиконовых приманок.
  • Воблер или блесна-вертушка. Если ловля ведется с их использованием.

Кстати, даже карася на отводной джиговый монтаж возможно поймать при использовании в качестве приманки мелких твистеров, искусственных мотылей, червей или опарышей.

Советы по технике проводки

Ловля на отводной поводок будет успешна, если соблюдать правила проводки и советы бывалых спиннингистов. В зависимости от времени года и объекта охоты применяют три основных способа проводки.

  • Проводка с покачиванием удилища. Равномерно подматывая леску, поднимаем кончик бланка и опускаем его. Этот прием применяется летом и помогает ловить неактивную рыбу. Особенно хороша эта проводка при ловле окуня.
  • Равномерная проводка. Отлично работает по активному хищнику. Эту технику можно использовать и весной с просветлением воды перед нерестом рыбы, и осенью вплоть до заморозков в октябре-ноябре.
  • Ступенчатая проводка. Как при обычном джиге: 2-3 оборота и пауза до касания дна, затем повторение. Применяется всесезонно и на любого хищника.

Конечно, эти способы ловли нужно комбинировать, можно вводить элементы твичинга, в основном при применении воблеров. Также ловля на отводной поводок может варьироваться и направлением ведения приманки из стороны в сторону. Особенно любят мечущийся воблер окуни, которые собираются на проводку зигзагом целыми стайками.

Секреты троллинга

При троллинге с таким монтажом тоже используются джиг-приманки: твистеры или виброхвосты приличного для хищника размера. Но в основном рыбачат на воблеры, хотя можно вязать и тяжелые блесны.

Размеры приманок и снастей для ловли хищника обычны для троллинга, а грузы зависят от глубины ловли и скорости течения. Естественно, что делать оснастку нужно с увеличенным диаметром монофильной поводочной вставки, до 0,27 миллиметров.

Монтаж с отводным поводком позволяет быстро заглубить воблер на нужную глубину и вести в любом слое воды. Вязать троллинговую снасть на хищника нужно аналогично спиннинговой. Также на конце основной лески – груз, а выше него в 30-50 сантиметрах отвод с джиг приманкой, твистером или виброхвостом, или воблером.

Зимнее применение

Зимняя рыбалка на отводной поводок приносит хорошие результаты при ловле спиннингом по открытой воде. Но существуют варианты оснастки и для подледной ловли.

Зимняя удочка с отводным поводком может применяться и при охоте на хищника, и при ловле мирной рыбы.

При рыбалке на хищника, в основном судака или берша, на конец основной лески привязывается большая мормышка с тюлькой, а выше на коротком хвостике крючок, на который вешается твистер или пучок червей. Техника ловли состоит в опускании снасти на дно и поигрывании твистером.

Для мирной рыбы длина оснастки зависит от наличия течения. Если на течении применяется отрезок, размер которого составляет 50 и более сантиметров, то в стоячей воде ставят поводки короче, в 10-20 сантиметров. Но даже такой размер лесочного отрезка отводит крючок от груза и не пугает рыбу.

Используют отводы и при оснащении зимней удочки поплавком. В этом случае поводки имеют минимально возможный диаметр по толщине, а длина тоже составляет не более 20 сантиметров. Использование монтажа с отводом облегчает снасть, делая ее почти невесомой, так что осторожные зимние рыбы совершенно ее не боятся и отлично клюют.

Московская оснастка монтаж — Ловись рыбка

Отводной поводок, именуемый иногда московской оснасткой, является одной из многочисленных разновидностей разнесенок – terminal rig. С самого момента появления он не претерпел особых конструктивных изменений. Тем не менее, есть некоторые моменты, которые помогут увеличить мобильность оснастки и ее результативность.

Способов монтажа московской оснастки существует много. Наиболее простой выглядит следующим образом: к концу основной лески привязывается груз, от него на расстоянии 20-35 см. узлом palomar привязывается за одно ухо вертлюжок, а к свободному уху – поводок с приманкой. Однако такой монтаж вязать довольно долго, и он склонен к запутыванию сильнее прочих. К тому же, чтобы быстро переключиться с отводного поводка на ловлю джигом или чем-то другим, необходимо оснастку срезать и снова перевязываться.

Наиболее актуальный, в плане оперативности и мобильности, монтаж выглядит так:

К тройному вертлюжку вяжется отрезок довольно толстого шнура (15-20 lb) длиной 20-35 сантиметров – к нему будет крепиться груз. Толстый шнур необходим для того, чтобы надежнее фиксировать груз и облегчать распутывание возможных перехлестов с основной леской.

Груз лучше использовать не стандартный каплевидный, а дропшотовый – узкая палочка с вертлюжком-зажимом. Такое грузило летит несколько дальше и лучше проходит по камням, а зажим на вертлюжке позволяет быстрее сменить груз.

При использовании такого груза, привязывать к нему леску наглухо не нужно – достаточно завязать стопорный узел и затянуть в зажим. Однако важно связать узел такой толщины, чтобы он свободно проходил в разъем, но не проскакивал зажим.

К перпендикулярному уху вертлюжка привязывается поводок из флюорокарбона или обычного нейлона длиной 120-170 сантиметров. Такая большая длина поводка обуславливается в первую очередь тем, что московская оснастка предназначена прежде всего для ловли пассивной рыбы. И чем длиннее будет поводок, тем большей плавности движений можно добиться от приманки. Диаметр подбирается исходя из условий ловли, размера предполагаемой рыбы и ее настроения.

Однако, использовать поводок с прочностью на разрыв менее 3-4 lb не стоит, особенно если приходится поднимать рыбу из воды на леске.  К концу этого поводка привязывается маленькая нахлыстовая застежка, необходимая для быстрой смены приманки.

Помимо скорости замены, она также способствует большей свободе приманки. Первоначально приманка привязывалась воблерным узлом rapala именно с целью подвижности, но место соединения в этом случае получается громоздким и не всегда надежным. Нахлыстовая застежка практически ничего не весит и очень компактная, при этом достаточно прочная. После вся эта конструкция наматывается на мотовило для поплавочной оснастки.

Таким образом, мы имеем в распоряжении несколько готовых оснасток высокой мобильности.

И все, что нужно сделать на рыбалке – это привязать основную леску (или пристегнуть застежку) к свободному уху тройного вертлюжка.

Традиционными приманками для московской оснастки считаются небольшие твистеры и виброхвосты, размером 1,5-2 дюйма. Это связано с тем, что данная оснастка предназначалась прежде всего для окуня и мелкого судака. Также выбор в пользу малых размеров приманки был вызван необходимостью расшевелить пассивного хищника на дальней дистанции.

В принципе, сейчас эти типы силиконовых приманок не потеряли своей актуальности, и потому не будет большим упущением, если использовать только их. Но к выбору твистеров нужно отнестись внимательно – они не должны быть жесткими. Приманка из твердого силикона начинает во время проводки вращаться вокруг собственной оси, что не способствует увеличению поклевок. Поэтому приманку необходимо подбирать с максимально мягким хвостом. Но если проблема жесткости случилась, то решить е можно двумя способами:

Первый вариант не вносит особых изменений в поведение твистера, кроме прекращения вращения. Второй же сильно меняет движения приманки на потяжках. Если закрепить дробинку в передней части офсетника, то приманка начнет рыскать у дна. А если в средней, то ничего особенного не произойдет, но задача по прекращению вращения будет выполнена. Таким образом, можно выбрать способ доработки, ориентируясь на разницу в конечном результате.

Плюсы такого типа приманок в том, что они изначально не вращаются и позволяют существенно разнообразить проводку именно за счет отсутствия играющего хвоста.

новной их минус в том, что они не всегда хорошо работают по окуню. Тем не менее, среди пассивных креатур можно найти экземпляры с какими-то небольшими играющими элементами. Как самый яркий пример – Lucky John Hogy Hog. Или использовать такие креатуры, как, например, Lucky John Hogy Shrimp, в конструкции которых много всевозможных отростков, усов и так далее. Такие приманки хоть и являются пассивными, но благодаря наличию подобных элементов позволяют разнообразить поведение их на проводке.

Что касается обычной пассивной резины (слагов, червей и прочего), то здесь в первую очередь выступают два фактора: мягкость материала и геометрия приманки.

Слаги делаются в основном из более жесткого материала. Их геометрия больше похожа на вытянутый цилиндр без каких-либо особенностей строения. Так, если у обычного твистера оторвать хвост – получится слаг. Несмотря на полное отсутствие какой-либо игры, слаг довольно активно рыскает из стороны в сторону на рывковой проводке. Именно такой тип приманок можно рекомендовать для ловли судака.

Что касается червей и прочих разновидностей пассивной резины, то здесь все интереснее. Во-первых, у таких приманок есть какие-то нюансы в форме, а во-вторых – они производятся в большинстве случаев из мягкого силикона. Эти два фактора позволяют существенно разнообразить анимацию. Так, если в качестве приманки использовать Sexy Impact от Keitech, то на активной проводке с небольшими рывками можно добиться от приманки движений, похожих на движения воблера-минноу во время твичинговой проводки. Примерно то же самое касается и червеобразных приманок.

Подробное руководство по ловле съедобной резиной — все самые популярные спиннинговые оснастки для ловли на силикон.

Руководство по выбору спиннинга для джиговой ловли. От «палочки» зависит то, будете ли вы чувствовать поклевки.

Бюджетные твистеры, виброхвосты и другой съедобный силикон от Lucky John.


Техника ловли московской оснасткой

Мелкий судак — характерный трофей московской оснастки

Московская оснастка применяется в местах, где традиционный джиг дает слабый результат. Это могут быть резкие бровки, которые джиговая приманка просто пролетает, локальные аномалии и подобное.

Темп ловли московской оснасткой очень небольшой, что отрицает возможность применения ее как поисковик. При этом именно с ней появляется возможность обловить буквально каждый сантиметр на выбранном участке.

Также этому способствует определенная независимость поведения оснастки от веса груза. Если в джиге или какой-то другой разнесенной оснастке вес груза подбирается со строгой привязкой к условиям ловли (глубина, течение, ветер, активность рыбы), то в отводном поводке у нас есть возможность выбирать такой груз, какой удобно нам. Например, если в определенном месте для джиговой ловли используются веса 10-12 грамм, то на московскую оснастку можно поставить вес в полтора-два раза больший.

Таким образом, существенно увеличится дальность заброса и оснастку не будет сносить течением, если таковое имеется. Несмотря на это, московская оснастка ни в коем случае не является заменой джигу, но служит дополнением.

Проводка московской оснастки может быть самой разной, в зависимости от типа приманки и рыбы, которую предполагается ловить.

  • Активно играющие приманки допускают медленную равномерную проводку. Тем не менее, не лишним будет внесение в нее некоторого разнообразия: паузы и покачивание вершинкой спиннинга.
  • Пассивные приманки, особенно слаги и черви, требуют рывков. Их проводка чем-то напоминает легкий твичинг. Но в этом случае стоит уделить внимание силе и частоте рывков – приманка должна двигаться из стороны в сторону плавно, без резких движений. Такой подход наиболее оправдан в тех случаях, когда рыба по каким-то причинам находится в заторможенном состоянии.

Тем не менее, бывают ситуации, когда спасают именно резкие рывки. Раки и креатуры также требуют анимации, но в их случае все зависит от степени пассивности. Это значит, что чем пассивнее приманка, тем активнее должна быть анимация. Она, в данном случае, представляется в виде коротких и довольно частых, но легких, рывков.


Московская оснастка и белые рыбы

Летом использовать московскую оснастку для целенаправленной ловли белых рыб не стоит – все-таки она донная, а в это время бель, за исключением некоторых видов, держится в средних слоях воды и выше. Но в период недостаточно теплой воды осенью и весной вполне можно рассчитывать на поимку голавля, жереха и язя. Принцип ловли такой же, как и в случае ловли хищников, но приманку лучше использовать небольшого размера – 1-1,5 дюйма. В это время места охоты белых хищников, особенно жереха, пересекаются с судаковыми и окуневыми точками. И часто эти рыбы ловятся с одной позиции вперемешку.

Несмотря на высокую уловистость и относительную универсальность, московскую оснастку не стоит считать панацеей от бесклевья. Ко всему прочему, бывают ситуации на рыбалке, когда она полностью бессильна. Такие случаи трудно предсказать заранее, так что это нужно просто принять как факт. Ко всему прочему, московская оснастка сама по себе не ловит и нужно достаточно много времени уделять на подбор «конфигурации»: длина и толщина поводка, тип приманки, размер, проводка. Именно эти составляющие и вдумчивый подход к определению тактики, помогут в увеличении результативности.

Источник: primanki.com


//fishelovka.com/wp-content/uploads/2017/03/IMG_3046-e1492430853396-1024×831.jpg 1024w» />Изобретательность рыболовов, в частности спиннингистов – не знает границ. С появлением «съедобной резины» (силиконовых приманок) количество оснасток для спиннинга значительно увеличилось. Московские или поводковые оснастки, техасские, каролинские, дроп-шот – конечно же, далеко не весь список. Однако, благодаря нехитрому монтажу и уловистости, эти спиннинговые конструкции заслужили популярность среди отечественных рыболовов. Разберемся в секретах вышеупомянутых приспособлений для спиннинга – монтаж, какие приманки оптимальны для использования. А также, при каких условиях ловли логично применение той или иной оснастки. Уделим внимание технике ловли и дадим ряд своевременных рекомендаций.

К категории именуемой поводковые оснастки или «разнесенки» относится известная многим спиннингистам московская конструкция, которой успешно ловили наши пращуры, но по невообразимым причинам, пришедшая к нам из-за рубежа. Опустим классический монтаж по причине хлопотности и высокого уровня спутывания двух поводков, что в процессе рыбалки несколько бесит. Возьмем в виде примера мобильный, быстро осуществляемый монтаж, который еще называют отводным поводком:

  1. Отрезок 20- или 35-сантиметрового шнура с показателем разрыва15 – 20 lb прикрепляем к тройному вертлюжку. В этом случае шнур такой впечатляющей прочности нужен для надежной фиксации груза и упрощения распутывания возможных перехлестов лески.
  2. Груз в виде удлиненного брусочка с вертлюжком-зажимом (дроп-шотовый) крепим на леске обычным стопорным узлом. Процедуру осуществляем так, чтобы узел беспрепятственно проскальзывал сквозь разъем и фиксировался в зажиме.
  3. К уху вертлюжка, расположенного перпендикулярно, привязываем флюрокарбоновую 120- или 170-сантиметровую леску с показателем на разрыв не менее 3 – 4 lb. Такая длина поводка необходима для плавной игры приманки, так как данная оснастка применяется для ловли сытого, а значит пассивного хищника.
  4. К поводку крепим миниатюрную застежку, которая обеспечит дополнительную свободу приманке. А также поможет осуществить быструю замену приманок.

Собрав по этой инструкции в домашних условиях поводковые оснастки, наматываем их на мотовило, например, для поплавочной снасти. На месте предполагаемого лова привязываем конструкцию к основной леске за третье (свободное) ухо вертлюжка и забрасываем оснастку.

 

Твистеры и виброхвосты не более 2 дюймов – оптимальная приманка для отводного поводка. Вызвано это целесообразностью оснащения, призванного заинтересовывать сытого (вялого) хищника. Как правило, охотятся с такой оснасткой на небольшого судачка или окуня.

Источник: fishelovka.com

Московская оснастка, или просто «отводной поводок», как ее часто называют, ныне завоевала большую популярность среди многих спортсменов, а это серьезный показатель ее уловистости. Но у простого спиннингиста это новшество пока вызывает удивление и большое количество вопросов. За последний год я совершил более сотни выездов, на которых ловил на Московскую оснастку, и хочу поделиться своими наработками в этой области.

Варианты оснащения

Базовый вид оснастки вы можете видеть на рис. 1. Грушевидное грузило крепится к концу основной лески на поводке. Сантиметрах в пятнадцати — двадцати от точки соединения отходит еще один поводок из монолески — около метра длиной, на конце которого крепится узлом или при помощи застежки приманка. Вариантов сборки Московской оснастки существует достаточно много, и каждый хорош по-своему, можно остановиться на одном из них, а можно варьировать в зависимости от ситуации.

В самом простом и быстром варианте грузило привязывается к основной леске, а поводок с приманкой и вертлюжком на конце крепится петлей типа уздечки на 15 см выше груза тоже к основной леске (фото 1 и 2). Значительным плюсом такого оснащения является то, что вы можете с легкостью изменять расстояние от груза до поводка с приманкой, передвигая вертлюжок по основной леске. А это иногда бывает очень полезно, поскольку рыба то предпочитает приманку, идущую у самого дна, то, наоборот, парусящую в толще воды. Правда, при застревании грузила в камнях или еще где-нибудь может оторваться вся оснастка.

В условиях большого количества зацепов лучше использовать другие варианты оснащения. Например, с тройным вертлюжком. Принцип оснащения тройным вертлюжком вы можете видеть на фото 3. К боковому вертлюжку привязывается поводок из «моно» с приманкой, а к верхнему и нижнему — соответственно, основная леска и поводок с грузом. Здесь нужно четко подобрать разрывную нагрузку лесок так, чтобы леска с приманкой была слабее лески с грузом, а она, в свою очередь, слабее основной. В таком случае при зацепе приманки будет отрываться только она, а при зацепе груза — только груз. Но такая оснастка имеет свойство иногда запутываться, особенно если вертлюжки не очень качественные и используются тонкие лески.

Можно собрать оснастку вообще без вертлюжков — с так называемой «боковой петелькой», и перепутывания вас не побеспокоят. Для этого понадобится толстая монолеска 0,3–0,4 мм, на конец которой привязывается груз. От него отступаете на то расстояние, на котором будет поводок с приманкой, и делаете петлю, к какой и привязывается поводок. От петли немного отступаете и делаете еще одну, к ней привязываете основную леску. Минус в том, что при зацепах груза снова придется жертвовать всей оснасткой, но, как правило, груз можно выдернуть из камней резкими и частыми подергиваниями спиннинга.

Еще один вариант — Московская оснастка со скользящим грузом (фото 4 и 5). Честно говоря, я использую его чаще остальных. Здесь поводок с грузом скользит по основной леске, к которой привязывается поводок с приманкой. Для оснащения необходимо два вертлюжка. Они крепятся к концу поводков, затем основная леска продевается через вертлюжок поводка с грузом и привязывается к вертлюжку поводка с приманкой. Таким образом улучшается общая чувствительность оснастки, т. к. груз не мешает поклевке передаваться по основной леске, и в этом случае различимы даже самые слабые тычки. При подобном подборе диаметров лесок потери минимальны, да и запутывается оснастка в данной сборке крайне редко. Поводки можно связать заранее и намотать их на мотовило, этим вы значительно сэкономите время на рыбалке, в последнем варианте целесообразно так поступить. А в двух предыдущих случаях заготовить дома можно вообще всю оснастку целиком, на водоеме останется только привязать ее к основной леске — и в бой.
Элементы оснастки

Рассмотрев основные варианты сборки оснастки, теперь поговорим о конкретных параметрах — массе груза, размере приманки, диаметре лески и крючках, которые нужно использовать в различных ситуациях.

Сколько вешать в граммах?

Для Московской оснастки лучше использовать грузики в форме колокола или груши со встроенным вертлюжком. Хотя можно применять и скользящие грузы — используемую в Каролинской оснастке пулю, оливку и т. п., просто привязав леску к грузику или к проволочному каркасу, пропущенному в отверстие груза. Массу нужно подбирать, во-первых, исходя из условий ловли, а во-вторых — по степени активности хищника. Если рыба находится на приличном удалении от берега, то тут хочешь, не хочешь, а груз придется ставить такой, чтобы добросить до нее. И нужно учитывать, что оснастка с отводным поводком летает похуже обычного джига. Если же рыба стоит, к примеру, метрах в двадцати — тридцати от берега, то дальние забросы не нужны, и груз следует ставить по степени активности хищника. Если рыба настроена положительно, то груз берем потяжелее, т. к. с ним скорость ловли быстрее, да и дно чувствуется получше. А если рыба капризничает, ставим груз полегче, благодаря чему получается более деликатная проводка, способная соблазнить самого пассивного хищника. Но и здесь есть исключения: иногда тяжелый груз, оставляя за собой на дне облачко мути, подбивает вялого хищника на поклевку.

Приманка.

В Московской оснастке могут применяться самые разнообразные приманки: воблеры, попперы, поролоновые и пенополиуретановые «рыбки», даже легкие «вращалки» и «колебалки», но все же в 80% случаев в качестве приманки служат силиконовые твистеры и виброхвосты. К воблерам и другим приманкам мы еще вернемся, а сейчас сконцентрируем наше внимание именно на «резине».

На прилавках магазинов сейчас огромный выбор всевозможных мягких приманок, но не все они подходят применительно к нашей оснастке. Первый фактор выбора — это работа при самых медленных скоростях проводки, которая обеспечивается мягкостью и правильной формой хвостика силикона. Второй — его цвет и размер. Если первый фактор обязателен для всех условий, то второй подбирается под конкретное место и время ловли. В большинстве случаев я использую темные цвета, имитирующие бычка-подкаменщика или пескарика, основной кормовой объект многих хищников. Иногда можно поставить потемнее или посветлее, в зависимости от прозрачности воды. Размер приманки определяет та рыба, которую мы ловим, и ее предпочтения в данное время. А рыба, которая чаще всего попадается на Московскую оснастку, — это окунь, именно на него она и акцентирована. Поэтому в этой статье будем рассматривать оснастку, рассчитанную как раз на полосатого разбойника. Другие хищники тоже не оставляют без внимания твистерок, медленно скачущий по дну и имитирующий аппетитного бычка-подкаменщика, но об этом мы поговорим в следующий раз.

Для окуня предпочтительнее приманки среднего размера — 2–3 дюйма. Можно ставить и более мелкие, но чаще всего на них покушается окунь совсем уж неприличного размера, а крупный — игнорирует. Хотя все зависит от ситуации: бывает, что дюймовые твистера показывают более высокий результат — как по мелкому, так и по крупному окуню. Основной приманкой у меня является Action Plastic 3FG, несмотря на совсем не окуневый размерчик применительно к джигу, на отводном поводке при медленной проводке эту «резинку» умудряются скушать окуни любого размера. Еще очень хорошо подходит Mann’s-овская «резина» — любого размера. Благодаря своей мягкости и активной «игре» хвостика она способна раздразнить самого вялого окуня. Грузики и приманки могут с легкостью заменяться при использовании небольших застежек (фото 6), это значительно экономит время при подборе оптимальной массы груза и размера «силикона».

Крючки и леска.

Для Московской оснастки лучше использовать офсетные крючки. Обусловлено это тем, что приманка идет в самой близости от дна и часто зацепляется за всевозможный мусор, которого в наших водоемах хватает. Резкие бровки, камни и ракушки, так привлекающие рыбу, тоже встают на пути нашей приманки. И офсетный крючок хоть и не полностью, но все же очень значимо сокращает потери. Если рыба клюет нормально, то сходов с него практически не бывает. Качественный острый крючок без особых проблем пробивает окуневую и даже судаковую пасть, а дальше рыбе деваться некуда. Размер подбирается по твистеру так, чтобы жало выходило около начала хвостика. Под тот же 3FG отлично подходит крючок от Sasame № 1 или Cannelle № 2.

Под более мелкие приманки найти подходящий офсетник бывает проблематично, поэтому проще его сделать самому, да и намного дешевле. Для этих целей подходят крючки с длинным цевьем и не очень толстой проволокой, мне больше всего нравятся Gamakatsu F11-3 °F № № 4, 6, 8. Гнутся они очень легко, сначала надо немного нагреть, затем пассатижами загнуть по образцу любого другого офсетника.

Основная леска у меня — всегда «плетенка», любая другая сведет «на нет» всю чувствительность снасти, которая нам очень важна. В качестве поводка с приманкой можно применять и обычную монолеску диаметром 0,1~0,16 мм, но намного лучше «флуоркарбон» таких же диаметров. Флуоркарбоновый поводок в воде практически невидим, что сказывается на реакции окуня только положительно — тот меньше настораживается и охотнее берет приманку, что не раз было подтверждено, особенно при плохом клеве. «Флуоркарбон» менее растяжим, чем обычная моно, за счет этого немного выигрывается в чувствительности снасти при поклевках и в надежности подсечки.

Источник: fishingplanet.ru

Оснастка и монтаж

Отводная конструкция еще носит название «московская оснастка» и имеет в своем арсенале несколько видов основного монтажа. Оснастка разработана таким образом, чтобы активным был только кончик удилища , что обеспечивает наибольшую легкость при поклевке и полное отсутствие тяжести, навешенного грузила.

Для ловли судака на отводной поводок оптимальным будет использование жесткого спиннинга длиной 3 м, с тестом 10-30 г, и катушки с мягким ходом. Однако эти параметры довольно сильно зависят от приманки и применяемого груза.

Конструкция московской оснастки представляет собой основную леску с прикрепленным к ней грузом, выше которого крепится отводной поводок с наживкой, длиной 70 — 120 см.

Масса груза подбирается индивидуально к каждой наживке и должна быть в 2-3 раза больше, чтобы обеспечить максимальную эффективность работе конструкции.

Форма грузила в большей степени зависит от рельефа дна, универсальными считаются грузы в форме кеглей и конусов.

Модификаций крепления поводка огромное множество: самая примитивная из них подразумевает способ «петля в петлю». Такой монтаж не предполагает использования дополнительных элементов оснастки, но имеет ряд существенных недостатков, один из которых — постоянное закручивание поводка вокруг основной лески в процессе заброса и даже проводки.

Если для поводка используется тот же шнур, что и основа, спутывание будет ещё более ощутимым.

К двум основным типам того, как выполняется её монтаж, относят варианты скользящего и глухого крепления. Скользящим монтажом предполагается скольжение вертлюжка, прикреплённого к грузовому поводку, в пределах, которые предоставляет основная леска (шнур), на конце которой расположены поводок и приманка.

Глухим монтажом предусмотрено использование тройного вертлюжка. Его нижний конец должен быть связан с поводком, к которому крепится грузило.

Боковой конец служит фиксатором поводка и приманки. Также не исключается возможность варианта использования таких проволочных отводов, которые имеют Г-образную форму, или поводка, к которому приманка прикреплена при помощи шнура над грузилом, без необходимости применять вертлюжок.

Эффективным будет и навязывание груза и приманки на каждый конец, в ситуации, когда задействована толстая леска (её метровый отрезок). Завязывается простая петелька, и путем застежки крепится к основному шнуру.

Хотя такую оснастку будет удобно хранить, она не будет склонна к чрезмерному запутыванию, тем не менее, в случае мёртвого зацепа, она точно потеряется. Деликатная ловля с ней не даст результатов, поскольку в такой ситуации она будет излишне грубоватой.

Отводной поводок применяется для следующих видов оснастки:

  • Фидер – при изготовлении снасти «вертолет».
  • Спиннинг – чаще всего применяется вид монтажа «московская оснастка».
  • Зимняя удочка – тяжелое грузило ускоряет процесс ловли в водоемах со стоячей водой.
  • Троллинг – отвод помогает провести приманку над зарослями травы, а также рыбачить на большой глубине.
  • Проводка – применим для рыбалки впроводку на реках с быстрым и сильным течением.

Монтаж такой снасти достаточно прост:

  1. К концу лески привязывается грузик, вес которого обычно составляет 15-30 грамм.
  2. Выше грузила, на расстоянии 25-40 см (может и больше, в зависимости от глубины ловли), крепится поводок метровой длины.
  3. К поводку привязывается подходящая приманка.

Достоинства и недостатки применения отводного поводка

Совершение крайне медленной проводки, несвойственной классическому джигу, стало возможно за счет разнесения, которое относится к грузилу и непосредственно к приманке дало возможность совершать очень медленную проводку (в отличие от классического джига). Её могут сопровождать паузы и игра, при которой приманка остаётся почти в пределах одного и того же места.

Ловлю в условиях ветреной погоды упрощает и дальнобойность оснастки.

Возможным становится отдать предпочтение использованию не крупной приманки, при этом грузы остаются относительно тяжелыми.

Рыбой не ощущается чрезмерная увесистость, характеризующая грузило, во время того, как осуществляется поклёвка. Поэтому возможным становится более продолжительное удерживание приманки. Съедобную резину, в таком случае, будет наиболее кстати использовать.

Выполняя рывковую проводку, рыбак обеспечивает тот уровень степени свободного перемещения, выполняемого приманкой, которое изменяет её положение, как в вертикальном, так и в горизонтальном направлении. Путём хаотичных рысканий силиконовой приманки достигается максимальная привлекательность её в глазах любой хищной рыбы.

Даже самая осторожная и малоактивная рыба может попасться на крючок благодаря приманке, использование которой сопровождается отводным поводком.

Повторение подводного рельефа позволит выполнить для особой информативности способом волочения вариант проводки оснастки.

Небольшие фоновые глубины относятся к тем местам пребывания рыб, которые наиболее распространены, а это конечно свидетельствует о том, что дистанция между рыбой и рыбаком будет значительная.

Приманки

Судак — хищная рыба, он охотится на более мелкую рыбешку, личинок, червей и лягушек. Особенности строения скелета, а именно узкая голова и пасть, предопределяют рацион питания судака: он отдаёт предпочтение узким рыбкам, таким как ёрш, уклейка, пескарь и т.д.

При ловле на отводной поводок можно использовать различные спиннинговые приманки – все зависит от вида рыбы и особенностей водоема. По популярности их можно разделить следующим образом:

  1. Твистер. Наиболее часто применяемая приманка. Разнообразие форм, цветов и размеров дает возможность точно подстроиться под любую рыбу, погоду, глубину и так далее. Главное преимущество – максимально естественная имитация движений живых организмов в воде.
  2. Воблеры. Лучше использовать модели с минимальным заглублением и суспендеры, которые похожи на твистер по движениям в воде.
  3. Вертушки, девоны, колебалки и прочие блесны, используемые не очень часто.

Если отводные поводки готовятся «в запас», то не стоит сразу насаживать приманку на крючки. На воздухе силикон становится менее эластичным, поэтому лучше хранить его в закрытом пакете.

Цвет и размер приманки

Размер колеблется от 3-7 до 12 см – все зависит от размера и вида рыбы. В среднем используют приманки от 5 до 7 сантиметров.

Цвет подбирается под рыбу и погодные условия:

  • Лимонный, оранжевый, зеленый, желтый подходят для берша и судака.
  • Красный – окунь.
  • Цвет масла, коричневый, бурый применят при ловле в плохих погодных условиях. Рыба в такие моменты малоактивна и плохо идет на ярко окрашенные приманки.

Отводной поводок на судака

Поскольку отводной поводок дает свободную игру приманкам, то именно этим он очень сильно привлекает внимание судака.

Для ловли судака хорошо подойдет московская оснастка. Монтаж производится следующим образом:

  1. На конце основной лески привязывается тройной вертлюг, одно «ухо» которого отходит под прямым углом от остальных.
  2. К нему крепится поводок из флюрокарбоновой лески диаметром 0,3 мм и длиной от 70 до 125 см приманкой на конце.
  3. К оставшемуся «уху» вертлюжка привязывается поводок с грузилом. Длина лески составляет 40-70 см. Грузило можно заменить джиг приманкой подходящего веса.

Отводной поводок на окуня

Поскольку окунь помельче судака, то и монтаж должен быть более деликатным.

Для монтажа нам понадобится:

  • 2 карабина
  • грузило 3-10гр (желательно цилиндрической формы),
  • поводок (флюрокарбон Ø 0.2-0.4),
  • силикон.

Монтаж

  • На основную леску пропускаем один из вертлюжков, он свободно должен скользить по ней.
  • Второй вертлюжок привязываем к основной леске (шнуру).
  • Через скользящий вертлюжок (незанятое ухо) пропускаем отрезок лески 20-30см. (качество лески не играет роли, при зацепе, она должна порваться быстрее, нежели любая другая часть оснастки) также на эту леску пропускаем грузило (оно должно скользить по леске).
  • Теперь можно связать два конца этой лески тройным обычным узлом. У нас должна получиться петля, которая соединяет вертлюжок и грузило.
  • Теперь вернемся к вертлюжку, привязанному к основной леске. К свободному ушку привязываем поводок (30-70см.) к нему крепим силикон оснащений офсетным крючком.
  • На крючок можно повесить дробинку, если вы ловите на течении, для опускания наживки на дно.

Оснастка сделана таким образом, чтобы при поклевке передать ее непосредственно на кончик удилища. При этом рыба не почувствует тяжести груза, так как он сделан скользящим. Ну вот, снасть готова — в бой.

 Окунь является не очень крупной рыбой, поэтому снасть должна быть более чувствительной. Поклевка хорошо передастся на удилище при скользящем монтаже отводного поплавка:

  1. На основной шнур или леску одевается вертлюжок.
  2. Конец основной лески привязывается ко второму вертлюгу.
  3. Через свободное «ухо» скользящего вертлюжка пропускается более тонкая леска, на которую также одевается грузило весом от 3 до 10 грамм. Концы лески связываются между собой. Грузик должен легко скользить по образовавшейся петле.
  4. К свободному «уху» второго вертлюга вяжется поводок из флюрокарбоновой лески длиной 35-70 мм и толщиной от 0,2 до 0,4 мм. К другому концу поводка крепится приманка из силикона с офсетным крючком. Если ловля происходит на течении, то, для погружения приманки на дно, крючок можно утяжелить дробинкой.

Отводной поводок или Московская оснастка своими руками — Видео

Если условия рыбалки таковы, что нужно склонить вялую рыбу к поклевке долгой задержкой играющей приманки на месте или бросить далеко там, где увеличить вес огрузки джига невозможно – выручает московская оснастка.

Способы монтажа и применяемые приманки достаточно детально описаны в соответствующей статье. Если вкратце, то к концу отводной лески крепится груз каплевидной формы или, что лучше – дропшотовая палочка.

Выше него вяжется вертлюг с длинным поводком из монолески (например, флюрокарбона), к которому в свою очередь крепится приманка. Приманки применяются любые: от твистеров и виброхвостов, до креатур, раков и даже небольших плавающих воблеров с малым заглублением.


Проводка оснастки может быть самой разной, в зависимости от ситуации и рыбы, которую нужно поймать. Так, для окуня хорошо работает равномерная проводка с небольшими покачиваниями, а для судака – более резкие рывки, отдаленно напоминающие твичинг.

Источник: sezonribalki.ru


Московская оснастка, один из вариантов

Как известно, окунь является рыбой, которая является желанным трофеем и у начинающих рыбаков, и у более опытных коллег. В силу своей биологии, наловить окушат не составит большого труда, именно этим и объясняется, что окунь является наиболее частой добычей. Так, я наблюдал картину, как ребятишки таскали полосатиков буквально с глубины в 50 сантиметров, рыбачили они у моста, на участке, где вода слегка замедляет свое течение и образует нечто подобное небольшой заводи, всего-то диаметром метра в полтора.

И как раз там и охотятся стайки окуня. Понятно, что одно дело ловить окушат с палец, и другая история — это горбачи под 500 грамм, огромные, красивые, сковородники, с мощным спинным поплавком. На сегодня известно множество способов ловли окуня, среди которых такие снасти, как: поплавочная удочка, спиннинг, отвесная блесна, мормышечная снасть, летняя мормышка, донка, на живца. Но в последнее время все больше и больше рыбаков осваивают такую снасть, как отводной поводок, в частности, Московскую оснастку.

Снасть интересна тем, что:

  1. Позволяет сделать дальний заброс.
  2. Обловить буквально все неровности дна.
  3. Снасть чувствительна.
  4. Проста в изготовлении и монтаже.
  5. Позволяет использовать великое множество разнообразных приманок: от искусственных, до натуральных, например, малька или червя.
  6. Снасть отличается повышенной проходимостью, что создает уникальные возможности порыбачить и на камнях, и на сложных участках, где на дне встречаются коряги, корни и прочий мусор.

На сегодня существует несколько вариантов монтажа данной снасти, но в своей практике мы используем следующий тип. На основную леску (чаще — это плетенка) мы надеваем через колечко вертлюг, затем ставим бусинку, за бусинкой делаем петлю под второй вертлюг. Ко второму вертлюгу уже привязываем поводок из монофильной лески меньшего диаметра, к леске привязывается чаще всего офсетник, на который уже монтируется приманка.

К первому вертлюгу, на второе колечко, нужно установить грузило (оливка, джиговое грузило, грузило-палочка — все зависит от типа дна). Грузило привязывается к вертлюгу на поводке из более лесы большего диаметра, мы используем лесу 0.4 мм., что в большинстве случаев препятствует образованию петель и значительных перехлестов. Длина поводка для грузила не более 20 сантиметров, а вот поводок под офсетный крючок мы ставим порядка 150 см.

В результате, после заброса, когда снасть легла на дно, начинаем подмотку, вернее, потяжки и волочение по дну, рывки с паузами. Грузило идет по дну, поднимает муть, привлекает окуня. А за грузилом на свободном поводке — приманка, которая играет очень натурально, как больная рыбка, зависает у дна, и во время пауз не сразу падает на дно, так как непосредственно на приманке нет грузила. Снасть очень уловиста, поклевка окуня и судака ощущается четко, ведь плетенка почти напрямую связана с приманкой, нет преград. Единственный нюанс, иногда поводок перекручивается с поводком грузика, но это не такое частое явление.

Снасть очень проста в управлении, монтаж, как видите, без каких-то глобальных технических сложностей, и освоить этот принцип ловли можно буквально за 15-30 минут.

Снасть хорошо себя показала как на участках с течением, так и в спокойных водах. Так что, возьмите себе на заметку, и удачной Вам рыбалки.
P.S. Обратите внимание, что мы рассмотрели лишь один вариант оснастки, в реалиях их куда больше, и какой выбрать, решает сам рыбак.

Поделиться ссылкой:

Так же смотрят:

Поделиться ссылкой:

 

Понравилось это:

Нравится Загрузка…

Монтаж отводного поводка для ловли окуня

Автор Алексей Маевский На чтение 7 мин. Просмотров 2.1k.

Способы монтажа отводного поводка на окуня существует большое количество, но по настоящему уловистые единицы. Время ловли на отводные поводки окуня с весны и по позднюю осень. […]

Ловля окуня на отводной поводок

Отводной поводок на окуня монтаж и способы ловли очень эффективны. Его «первое» название — московская оснастка, давно уже перешёл из разряда «тайного оружия» рыболовов-спортсменов в число привычных оснасток любого более-менее «продвинутого» спиннингиста.

Более того, на сегодняшний день это едва ли не самый распространённый метод ловли окуня в водоёмах. В то же время, несмотря на популярность данного способа, у начинающих спиннингистов возникает множество вопросов о выборе тех или иных элементов снасти, а так же можно запутаться в огромном количестве видов его  монтажа.

Монтаж отводного поводка на окуня

Почему, спросите вы, именно отводной поводок, а не джиг или «каролину»? Все просто: ловля окуня на отводной поводок наиболее универсальна и уловиста. Даже начинающий рыболов, правильно связав оснастку, может очень быстро освоить азы этой ловли и поймать достойную рыбу.

Полезно! Но при всей своей простоте ловля окуня на отводной поводок дает возможность применять очень большое разнообразие проводок, варьировать дальность заброса, ловить с одной и той же оснасткой (меняя только вес грузила) как на течении с приличной глубиной, так и на поросшей водной растительностью отмели. Ну и самое главное, это уловистость.

«Отводной» выручает даже в моменты тотального бесклевья, когда кажется, что рыбы в реке попросту нет. Так что если вы сами в этом еще на практике не убедились, то возьмите себе на заметку: когда два или три часа простукивания бровки джигом приносят лишь невнятный тычок — вот именно тогда наступает пора отводного поводка. Отправляем в коробку не принесшую желаемого результата джиг-головку, вяжем оснастку, насаживаем на крючок «правильную» приманку и после пары проводок, а иногда и на первой же, получаем столь желанный «удар в руку», за которым последует и вываживание мерного окуня.

Московская оснастка отводного поводка

Первые виды монтажа отводного поводка для ловли окуня были неказисты. Но даже они доказали свою эффективность, собирая не на крючке не только голодную рыбу, но так же сытую и не проявляющую ни какой активности. 

Подобный вид оснастки используется и сегодня. Но стоит заметить, что некоторые детали претерпели некоторые изменения, делая данную оснастку еще результативней.

Из вышеуказанных — первая оснастка производится по методу петлевой основы. Делается на основной леске из плетеного материала хирургическая петля , к концу которой крепится грузило. К петле крепится поводок из флюорокарбона  длиной от 50 см и более с приманкой.

Второй вариант монтажа проще, но деталь из вертлюжка делает эту оснастку очень путанной. Перехлест, запутывание приманки и лески будет не редкость.

С использованием вертлюга стоит делать следующую оснастку:

Монтаж Т- образный вертлюг

С появлением т-образных вертлюгов отводной поводок на окуня по вариантам монтажа практически не изменился в практическом варианте. Так один из удачных вариантов выглядит следующим образом:

Скользящий и глухой отводной поводок

Способ монтажа скользящего  и глухого отводного поводка на окуня изображены ниже на изображении.

Отводной поводок в вариантах монтажа

Опытные спиннингисты на сегодняшний день используют три наиболее часто встречающихся типов оснастки. Но это конечно же не значит, что они универсальны или лучшие. В рыбалке все лучшее строится на личном опыте, при отсутствии которого можно использовать представленные ниже оснастки отводных поводков для ловли окуня.

 

Лучшими приманками при ловле окуня на отводной поводок являются конечно же всевозможные резиновые изделия: твистеры, виброхвосты, черви, рачки. Так же интересны эксперименты с использованием съедобной резины.  Преимуществом твистера является его естественность в воде при ступенчатой проводке отводного поводка. После того, как приманка упала на дно у вас есть возможность подождать ещё немного, пока твистер неспешно будет тонуть, в этот момент рыба также может атаковать приманку.

Резина не единственная  приманка, которой можно ловить окуня на отводной поводок. Так в отсутствие клева стоит обратить и на другие.

Воблеры – также применяются при ловле окуня. Подойдут плавающие модели и суспендеры. Вторые имеют большее сходство с твистером в плане поведения в воде в момент пауз. Желательно не использовать глубоко заглубляющиеся модели, а идеально подойдут поверхностные воблеры с минимальным заглублением.

Блесны вертушки, колебалки, кастмастеры, девоны используются в поводковой оснастке значительно реже. Ловля отводным поводком на течении отличается лишь использованием более тяжелого грузила. Ведь во время проводки мы очень чутко должны чувствовать движение оснастки в толще воды и достижение ею дна.

Поводок, крючок, грузило

Грузило

Некоторые производители выпускают для отводного грузила специальной формы — вытянутые, изогнутые, со смещенным книзу центром тяжести (так называемые «Бананы»). Если встретите их в продаже — приобретите хотя бы пару пачек, лишними они в любом случае не будут. Такие грузы практически не цепляются за донный мусор, в то же время, обеспечивая необходимую дальнобойность оснастки. Если же нет, вполне можно пользоваться обычными свинцовыми «каплями» с вертлюжком, которые встречаются в магазинах гораздо чаще. Летят они тоже неплохо, но, к сожалению, достаточно часто застревают клином между камнями, в корягах и т.д. Бороться с этим сложно, так что придётся просто смириться с незапланированными потерями грузил при ловле на участках с захламленным дном.

Крючки

Крючок для ловли окуня с отводным — пожалуй, один из основных камней преткновения. Приманки мы используем миниатюрные, и найти подходящий для них «офсетник» — целая проблема. Обычно даже самые маленькие офсетники оказываются слишком велики для 1,5-2-дюймовых твистеров или слагов. Подходящие по всем параметрам крючки есть, например, у Sasame (серия Rock Fish) или Decoy (Worm 9 и Worm 11). Вот только найти эти крючки можно далеко не везде, да и цена на них может отпугнуть потенциальных покупателей. Из «бюджетных» моделей  офсетные крючки Kosadaka восьмого(!) номера, пригодные для оснащения даже самых маленьких приманок и обладающие при этом необходимой остротой и прочностью.

Поводок

Что касается длины поводка, то за основу стоит взять значение 1,2-1,5 м. Более длинные выручают при совсем уж невысокой активности рыбы, но очень неудобны в использовании — они мешают забросу (особенно в стеснённых условиях), да и путаются слишком часто. С более короткими ситуация интересней. Порой имеет смысл сознательно уменьшать длину поводка до 30-40 см — количество поклёвок окуня при этом заметно возрастает, но работает это далеко не всегда. К тому  же в подобных ситуациях рыба сносно ловится и при нормальной длине поводка. Так что пару оснасток с короткими поводками при себе иметь можно, но если их нет, ничего страшного не произойдёт.

Один из самых популярных вопросов об отводном — что использовать для приманочного поводка: обычную монолеску или фторуглеродную (флюорокарбон, для краткости — ФК)? Достоинства и недостатки есть и у того, и у другого типа лесок. И всё же если попытаться ответить на этот вопрос, то выбор будет в пользу флюорокарбона. И дело здесь даже не в его теоретической меньшей видимости для рыбы — учитывая диаметры используемых нами лесок, вряд ли это имеет принципиальное значение. Жёсткость поводков из флюорокарбона — совсем другое дело. На первый взгляд, особой разницы по сравнению с обычной монолеской, вроде бы, и нет, но путаются фторуглеродные поводки заметно меньше. Имеет значение и меньшая растяжимость флюорокарбона, способствующая повышению чувствительности снасти. Влияет на чувствительность и то, что фторуглеродная леска имеет отрицательную плавучесть, и при проводке не выгибается дугой. Можно было бы написать про её большую износостойкость, но это вряд ли принципиально — тонкие поводки из обычной лески и флюорокарбона повреждаются примерно одинаково.

Видео

Отводной поводок — это неклассическое использование джиговых приманок. Преимущество его заключается в возможности облавливания придонного слоя воды, где и обитает этот полосатый хищник. В виде приманки чаще всего используются силиконовые твистеры, виброхвосты и вэйки (силиконовые черви).

Как ловить окуня на спиннинг применяя отводной поводок. В видео, увлекательная рыбалка на окуня с Нормундом Грабовскисом с берега, советы рыбакам как ловить на отводной поводок.

Ловля окуня на отводной поводок. Лучшая оснастка на окуня.

Отводной поводок.

Техника изготовления. Монтаж. Для ловли окуня.

Отводной поводок. Ловля (рыбалка) на отводной поводок

автор Александр Кудря

   Здравствуйте, дорогие читатели «Школы Рыбалки»! Как известно, новое – это хорошо забытое старое. В случае оснастки под названием «отводной поводок» это утверждение абсолютно верно. Вроде бы, К.Кузьмин первым назвал этот нехитрый монтаж «Московской оснасткой» — так и прижилось это название.

   В то же время этот способ ловли использовался еще десятилетия назад и в Киеве на Днепре, и на российских водоемах. Приманки были другие, а суть – та же самая.


   Отводной поводок – это разнесенная оснастка, в которой приманка расположена выше груза на отдельном поводке. Существует два основных типа монтажа – глухой и скользящий. При скользящем монтаже вертлюжок с грузовым поводком скользит по основной леске (шнуру), которая оканчивается поводком с приманкой.

   При глухом монтаже используется тройной вертлюжок, к нижнему концу которого вяжется поводок с грузилом, к боковому – поводок с приманкой. Как вариант возможно использование Г-образного проволочного отвода, или поводок с приманкой просто крепится на шнур выше грузила, без всяких вертлюжков.

   Когда–то я вообще навязывал груз и приманку на концы метрового отрезка толстой лески, завязывал обычную петельку и через застежку крепил на основной шнур. Такая оснастка удобна в хранении, не очень путается, но при мертвом зацепе теряется полностью, да и для деликатной ловли весьма грубовата.

   В «досиликоновую» эпоху основной приманкой служила т.н. «бородка» — тройник с козьей опушкой, надетый на сигарообразный кусок пенопласта длиной 2-4 см. Модный джиг и современные снасти вытеснили и дюралевые «пруты» со сталькой вместо лески, и сам способ ловли. Реинкарнация разнесенных оснасток произошла с ростом популярности микроджига и ультралайта.


Преимущества и недостатки оснастки «отводной поводок»

  1. Разнесение грузила и самой приманки дало возможность совершать очень медленную проводку (в отличие от классического джига) с паузами и игрой приманкой практически на одном месте.
  2. Оснастка сама по себе очень «дальнобойная», ловля в ветер упростилась.
  3. Возможность использования мелких приманок при сравнительно тяжелых грузах.
  4. При поклевке рыба не чувствует излишний вес грузила и дольше удерживает приманку. Особенно уместно использование съедобной резины.
  5. При исполнении рывковой проводки степень свободы приманки позволяет ей перемещаться по горизонтали и вертикали – хаотичные рысканья «силиконки» очень привлекательны для любого хищника.
  6. Приманка на отводном поводке позволяет ловить самую осторожную и малоактивную рыбу.
  7. Проводка оснастки, особенно волочением очень информативна, т.к. повторяет рельеф дна.

   Зачастую рыба находится от нас на значительной дистанции при небольших фоновых глубинах. Увеличив вес джиголовки, мы в состоянии докинуть приманку до стоянки хищника, но правильную ступенчатую проводку выполнить не можем из-за малой глубины, да и не компонуется гармонично мелкий твистерок с 20-ти граммовой  «головой» — тут и пришло время «отводного поводка». Или же при проводке приманки с глубины на мель (часто встречающаяся ситуация в береговой ловле) тяжелая джиголовка «роет песок» на подъеме по бровке, а легкая приманка на отводном поводке «парит» над подводным склоном, привлекая рыбу.

   К недостаткам оснастки можно отнести довольно частые перехлесты, особенно при использовании тонких диаметров лески. Также короткими спиннингами тяжело забрасывать оснастку с поводком 1-1,5 метра длиной и вдобавок требуется определенный простор для заброса – среди прибрежного лозняка так не половишь. Сама по себе ловля с отводным поводком довольно медленная и если позволяют условия, активную рыбу лучше искать иными оснастками.

   При ловле с отводным поводком применяются, в основном, два вида проводки – рывковая и проводка «волочением». В первом случае исполняется некоторое подобие твичинга – серия рывков и пауза, во втором варианте оснастка протаскивается по дну, с остановками и игрой снастью. Тут важно понять – какая на данный момент анимация приманки лучше всего привлекает рыбу. Гарантированных рекомендаций тут дать невозможно – «надо пробовать», как гласит старая и реалистичная рыбацкая мудрость.


Элементы оснастки, использующиеся приманки

   В вопросе о длине поводка бытуют различные подходы – от 30 см до 1,5 метра. Длинный поводок больше путается, неудобен при забросе, но может помочь при ловле осторожной рыбы. При коротком же поводке неудобств при забросе не возникает, к тому же, сам груз зачастую привлекает хищника. Неоднократно доводилось видеть, как окуни провожают ползущее по дну грузило до самого берега, периодически пытаясь схватить его прямо со дна.

   Леска для поводка при ловле окуня используется диаметром 0,15-0,22 мм, при ловле судака или щуки берется леска диаметром 0,3-0,4 мм, желательно флюорокарбоновая. Она лучше переносит механические повреждения (ракушечником, щучьими зубами и т.д.), незаметнее в воде и, главное, жестче. Металлический поводок заметно снижает количество поклевок, особенно окуня, но если уж и ставить – то самого тонкого диаметра.

   Грузила применяются или удлиненные (как для дропшота), или каплевидные с вмонтированным вертлюжком – они отлично «бахают» по дну, активизируя рыбу. Можно использовать и т.н. «тирольскую палочку» — за счет своей формы и вертикального положения на дне она хорошо проходит завалы камней, где так часто застревают «капли».


   В «отводном поводке» принято, в основном, употреблять оффсетные крючки. Конечно, неплохо бы было ловить крючками с открытым цевьем, но придонная проводка требует чего-то другого. Приманка с крючком, скрытым в теле «силиконки», может беспрепятственно ползти по дну, привлекая рыбу.

   К вопросу выбора крючка следует подойти взвешенно – дешевые толстые «гаки» не гармонируют с миниатюрными приманками и не способствуют реализации «нежных» поклевок. Крючки «Овнер» и подобные им вполне устроят любого рыбака. Лет десять назад было популярно ставить перед приманкой кусочек пенопласта – чемпион мира К.Кузьмин лично рекомендовал подобную оснастку. Со временем оказалось, что на количество поклевок особо не влияет плавучесть приманки, скорее важна ее игра.

   Тема приманок для оснастки «отводной поводок» неисчерпаема. Обычно применяется банальный твистер, но, как говорится, «надо пробовать». Для различных вариантов донных проводок волочением подходит и небольшой твистер или виброхвост. При рывковой проводке активная часть силиконовой приманки гасит «галсы» по сторонам так же, как и излишняя «опушка» крючка воблера мешает его игре. Говоря простым языком, всякая излишняя «хрень» на крючке мешает игре приманки – «бесхвостая» силиконина твичится лучше.

   Если масса приманки и крючка непропорциональны, то часто при проводке «силиконка» начинает вращаться. При нереальном «жоре» хищник согласится и с такой «анимацией», но в суровой рыбацкой реальности это бывает редко. Во избежание неуместного «штопора» крючок желательно подгрузить. Можно пользоваться и крючком-оффсетом с заводской огрузкой, но груз-дробинка не хуже справляется с ролью стабилизатора проводки.

   Исходя из вышесказанного, для равномерки-«волочения» лучше подходят различные силиконовые приманки с собственной игрой, а для рывкового «твича» — разные «пассивные» силиконины. Всякие черви, «слаги», резиновые рачки, ящерицы, несуразные силиконовые «чудовища», даже давно и несправедливо забытые «бородки» очень неплохо работают при твичинге.


   Ползущее, или скачущее по дну грузило издалека привлекает рыбу, а потом уже в дело вступает привлекательность самой приманки. Очень хорошо, когда она «съедобная». Подводные съемки показывают, насколько быстро рыба, даже щука, может взять и выплюнуть искусственную приманку. Тут уже играют роль чисто вкусовые ощущения хищника.

   Практика показала, что по вкусу рыбе не только традиционный вкус «крови» — и запах «рака», и «жареной рыбы», и даже «чеснока»- вся эта палитра вкуса и запаха привлекает хищника. Если же у вас нет в наличии «съедобки», то обычные твистера, обработанные аттрактантом (желательно – от «Мегастрайк»), будут работать не хуже. Тяжело, конечно, перестроиться после традиционного джига – но тут после поклевки (если ловите на «съедобку») желательно дать рыбе пару секунд для заглота приманки – это повышает результативность ловли.

   Про удилища и катушки тяжело сказать что-то новое. Катушке – хорошую укладку шнура, который выбирается со слабиной. Удилище – почти любое, кроме откровенной «лапши» и совсем жестких «дрынов». Ни хвоста, ни чешуи!

С уважением, Александр Кудря


способы монтажа для ловли, как сделать московскую оснастку

В джиговой спиннинговой ловле применяются две большие категории монтажа: совмещенный, в котором приманка и груз находятся в непосредственной близости между собой, и разнесенный, где элементы оснастки далеко отстоят друг от друга. К последнему типу относится и отводной поводок, который еще часто называют «московской оснасткой».

Многие считают, что московская оснастка в основном используется для ловли окуня. Однако это далеко не так, и сегодня постараемся рассмотреть все аспекты применения и способы монтажа отводного поводка на щуку. Естественно, что в обзоре будут присутствовать рекомендации по самостоятельному изготовлению и советы начинающим осваивать джиговую рыбалку.

Что такое московская оснастка?

Вначале разберемся, что представляет собой отводной поводок на щуку. Знакомым с фидерными монтажами он напомнит знаменитый патерностер: два поводка различной длины, на одном из которых крепится приманка, на другом, более коротком – грузило. Такой монтаж позволяет ловить хищника в придонном слое на различные приманки как естественного, так и искусственного происхождения.


Классический отводной поводок

Целесообразность применения

В каких же случаях применяется отводной поводок, и в чем его преимущества и недостатки? Попробуем разобраться по пунктам.

  1. Московская оснастка позволяет забросить легкую приманку на большое расстояние. Все зависит от веса огрузки. Причем при этом грузило никак не влияет на игру воблера или твистера, так как находится на расстоянии от него.
  2. Отводной поводок позволяет ловить легчайшими приманками при помощи более мощного по тесту удилища. Достаточно подобрать подходящую массу.
  3. При использовании этого монтажа появляется возможность анимировать приманку в одной точке подобно дропшоту. Особенно это хорошо работает на течении реки. Забросив оснастку в выбранную точку, подергиваниями кончиком хлыста можно заставить силиконку или воблер танцевать на месте.
  4. Отсутствие пригруженности приманки заставляет ее играть более раскованно и непринужденно в отличие от совмещенного монтажа.
  5. Отводной поводок позволяет лучше чувствовать структуру дна, чем обычный джиговый монтаж.

Есть у московской оснастки и некоторые недостатки, которые лучше назвать противопоказаниями к применению.

  1. В особенно крепких местах применение оснастки сильно ограничено. Здесь можно ловить только на незацепляющиеся приманки вроде силикона на офсетном крючке.
  2. Ограничено применение монтажа и на илистом дне. Из-за мягкого покрова чувствительность оснастки при проводке стремится к нулю, что нарушает сам принцип способа ловли.

Вывод! Чистое твердое дно – лучший выбор для применения отводного поводка.

Параметры оснастки

Компоновка

Снасть имеет в своем составе два поводка, крепящихся в одной точке к основной леске. Классической компоновкой считается та, при которой отвод с приманкой составляет длину примерно в метр, а поводок грузила – 30 сантиметров.

Впрочем, эти параметры можно изменять в зависимости от условий ловли, помня при этом, что длинные оснастки потребуют применения более длинного спиннинга и рыболовного мастерства при забросе.


Классические параметры оснастки

Читайте также:

Выбор лески

Важнейшим решением в изготовлении оснастки является выбор лески. В качестве рабочей лучше всего использовать плетеный шнур – в разнесенных оснастках как нигде важен контакт рыболова с приманкой, и именно плетенка делает снасть наиболее чувствительной.

Для крепления грузила желательно использовать монофильную леску с тестом на разрыв чуть менее, чем у основы. Это позволит при глухом зацепе оторвать только кусок свинца, а не лишиться более дорогой по стоимости и ценной в рыбацком отношении приманки.

Материал для поводка приманки может быть как одно- так и двухкомпонентным. В качестве него может применяться отрезок флюорокарбона или симбиоз монофила и металла. И в том, и другом случае это возможность ловить щуку, не опасаясь перекусывания отвода острыми зубами хищницы.

Кроме всего прочего, флюорокарбон имеет перед монофилом в том, что касается спиннинговой ловли, несколько неоспоримых преимуществ:

  • он менее растяжим;
  • более устойчив к истиранию;
  • более жесток.

Вывод из вышесказанного очевиден – применение флюорокарбона в качестве поводкового материала наиболее предпочтительно.

Внимание! Не нужно забывать и об относительной «невидимости» флюорокарбона в воде. В некоторых случаях именно этот фактор может повысить результативность рыбалки.

Толщина и тестовые характеристики лесок, применяющихся в конкретном монтаже, определяются применяемыми грузилами и приманками, а также тестовыми показателями удилища и условиями ловли.

Приманки

Многие полагают, что ловля щуки на отводной поводок ведется исключительно на силикон. Это неправильное утверждение, потому что в московской оснастке могут применяться и прочие спиннинговые приманки:

  • поролонки;
  • воблеры;
  • горизонтальные блесны;
  • снасточки с мертвой рыбкой или живцом.

Важно! Приманка по весу не должна превышать грузило, иначе проводка будет неэффективной.


Пример оснащения отводного поводка воблером

Грузило

В качестве грузила в отводном поводке можно использовать любой кусок свинца, начиная с обыкновенной «чебурашки». Однако лучше все-таки применять наиболее обтекаемые варианты, например, продолговатое грушевидное с колечком и вертлюжком. Это даст возможность оснастке легче проходить крепости дна водоема: коряжки, камни, высшие водоросли.

В особенно трудных местах применяют тирольскую палочку – длинный пластиковый стержень, огруженный с одного конца по принципу куклы Неваляшки.


Тирольская палочка легче проходит через камни.

Выбор спиннинга и катушки

Не каждый спиннинг подходит для ловли щуки на отводной поводок. К удилищу предъявляются следующие требования:

  1. Строй должен быть быстрым или экстрабыстрым. Это необходимо для лучшего контакта с приманкой и ее анимации. Именно такие палки лучше всего передают колебания от удилища под воду.
  2. Длина удилища должна находиться в пределах от семи до девяти футов. Более короткими палками неудобно производить забросы оснастки с длинным свисающим концом лески. Более крупные спиннинги тяжелы и не имеют той тактильной чувствительности, которая требуется в работе с московской оснасткой.

Катушку выбирают под удилище, главное, чтобы она имела с бланком идеальный баланс. Еще смотрят, чтобы имелась возможность работать с тонкой плетенкой, хотя это свойство выполняется практически во всех современных мультипликаторах и безинерционках.


Сбалансированная снасть.

Как смонтировать оснастку?

Монтаж отводного поводка для ловли щуки выполняется в двух вариантах. Отличаются они только применением металлического поводка или монтажа снасти без этого элемента.

Сначала расскажем, как сделать это в простом исполнении без металлической вставки.

  1. К концу рабочей лески привязываем тройной вертлюжок за одно из вертикальных колечек. Можно собрать снасть и без тройника, на петлях, но этот менее изящно и функционально.
  2. К среднему колечку вертлюга крепим флюорокарбоновый поводок нужной длины.
  3. К поводку привязываем приманку.
  4. К нижнему колечку подвязываем отрезок монофильной лески.
  5. К монофилу крепим выбранное грузило.

Однако многие рыболовы считают, что применение флюорокарбона не защищает снасть от острых щучьих зубов, и предпочитают монтировать с применением металлической вставки.

Сделать отводной поводок этой модификации так же просто, как в описанном варианте. Единственное отличие: укороченный на длину металлической вставки отрезок монофильной нейлоновой или флюокарбоновой лески.

Лучше крепить лесочный отрезок с металлическим поводком через вертлюжок. Это даст приманке большую свободу при проводке.

Интересно! Некоторые спиннингисты обходятся в московской оснастке вообще без лески, крепя металлический поводок непосредственно к вертлюжку.

Тактика ловли на отводной поводок

Отводным поводком щуку ловят как на стоячих водоемах, так и на реках с различным по силе течением. Московская оснастка не требует особенной суеты и скорости, рыбалка ведется неспешно и вдумчиво.

В озерах и медленных реках имеет смысл долго работать с одной точки, веерными забросами с различной техникой проводки облавливать водоем. Часто приманкой играют и вовсе на одном месте, подобно дроп шоту.

Дроп шот тоже является разнесенным джиговым монтажом. Его отличие от московской оснастки в отсутствии поводка. Приманка крепится непосредственно на основной леске в 30-40 сантиметров выше грузила.

На речном потоке ловят на московскую оснастку как по течению, так против него, а также поперек потока. Каждый из тактических приемов имеет свои отличительные особенности и заставляет приманку играть по-особому.


Правильная тактика дала результат.

Техническое выполнение проводок

Технические приемы по использованию оснастки отводной поводок тоже весьма разнообразны, каждый из них может принести удачу в зависимости от условий ловли, типа водоема или таких факторов, как атмосферное давление или сезон года.

Волочение

Самый простой прием анимации приманки при использовании московской оснастки – волочение. Именно такая проводка рекомендована новичкам, впервые пробующим работать с отводным поводком.

Для ее выполнения нужно забросить оснастку и начинать равномерно подматывать леску катушкой. При этом скорость вращения можно варьировать, меняя ее при последующих забросах. Но нужно помнить, что при значительном ускорении грузило оторвется от дна, и потеряется весь смысл оснастки.

Совет! Во время волочения можно разнообразить игру паузами и короткими подтвичиваниями. Эти приемы в некоторых случаях могут соблазнить пассивную щуку.

Точка-тире

Так называется способ проводки, при котором чередуются подмотки и паузы. Во время остановок приманка опускается на дно. Именно в этот момент стоит слегка подергивать кончиком удилища. Специалисты рекомендуют делать такие рывочки короткими, так чтобы смещение составляло не более десяти сантиметров.

Классический твиччинг

Можно анимировать приманку в московской оснастке и длинными потяжками и рывками. Во время пауз следует выбирать слабину лески.

Танцы на месте

Эта анимация приманки, взятая из дроп шота, выполняется по возможности на одном месте, не сдергивая грузило со дна. Последовательность работы такова:

  • заброс в нужном направлении;
  • небольшая подмотка до упора грузила в выступ на дне;
  • недлинная пауза;
  • легкие подергивания и потяжки кончиком спиннинга для анимирования приманки.

После непродолжительного танца, оснастка подтягивается в другую характерную точку и танцы продолжаются.

В любом случае, необходимо постоянно иметь контакт с приманкой, ведь именно на паузах чаще всего и происходят поклевки.


Общий вид оснастки отводной поводок.

Сезоны ловли

Отводной поводок является универсальной оснасткой по сезонному использованию. На московскую оснастку ловят с апреля и по октябрь, да и на незамерзающих зимой водоемах можно ее использовать.

Но в зависимости от сезона, вернее от активности щуки, меняется техническое выполнение проводок. В посленерестовый период и во время предзимнего периода, когда жор щуки усиливается, наиболее привлекательна для хищника рывковая твиччинговая анимация.

В летний период, когда активность щуки в связи с уменьшением в воде растворенного кислорода и образования термоклина падает, ловят в основном волочением. При этом работает правило, чем менее активна хищница, тем медленней выполняется проводка. Иногда в такие моменты лучшие результаты даст танец приманки на одном месте.

Прием точка-тире является некоторым компромиссным вариантом проводки в межсезонье. Он с успехом может использоваться и весной, и летом, и осенью.
Деление проводок по сезонам ловли весьма условная рекомендация. Никогда не угадаешь, что именно предпочтет хищник в конкретный день на выбранном водоеме.

Также не стоит при отсутствии поклевок зацикливаться на одной приманке, иногда щука выбирает себе что-то конкретное, часто этот выбор не совпадает с таковым у рыболова. Мастерство и состоит в том, чтобы угадать, что предпочтет сегодня рыба на конкретном водоеме!

Монтаж отводного поводка (московской оснастки) – мастерская рыболова

Начну с наиболее простых монтажей.

Рассмотрим вариант оснастки с одни вертлюгом. Данный вид монтажа очень простой и для него вам понадобится:

  • вертлюг: 1 шт.;
  • поводок из флюоракорбона: 1-1,5м.;
  • груз-капля: 1шт.

Делается монтаж очень просто, сначала отмеряем 25-30см. от конца плетенки и привязываем вертлюг узлом «Двойной паломар». После того ка привязали к свободному концу плетенки привязываем груз, а к вертлюгу поводок с офсетником.

Чем хорош данный монтаж — минимум элементов позволяет быстро его собрать, наверняка у все с собой всегда есть вертлюг и кусок лески с крючком. Минус данного монтажа всего один — чтобы поменять приманку вам придется полностью его отрезать вместе с куском плетенки.

Два следующих монтажа похожи за исключением одного элемента оснастки — вертлюгов.

В первом монтаже используется тройной вертлюг, а во втором два спаренных вертлюга.

Здесь уже к основной лески привязывается вертлюг, а уже к нему привязывается поводок для крепления груза (обзовем его «грузовым поводком», чтобы не путаться) и поводок с офсетным крючком.

Преимущество данного монтажа заключается в том, что такие монтажи можно изготовить дома, смотать на мотовило, а также изготовить несколько с разными грузами и размерами и типами крючков. Второе преимущество — это скорость смены монтажа на другой вид приманки что экономит время.

В данный момент я использую второй тип оснащения, пока очень даже нравится, а вот первый у меня частенько крутился, возможно повлияло качество вертлюгов.

И наконец мой самый любимый монтаж со скользящим грузом. Данный монтаж проще вязать на берегу, так как заготовить его дома проблематично (хотя возможно).

Преимущество данного монтажа в его свойствах передавать поклевку непосредственно на основную леску без паразитных воздействий груза. Монтаж редко закручивается, и я считаю его наиболее интересным для применения.

Изготавливая грузовой поводок мы привязываем к отрезку лески 25-30 см. вертлюг и грузило, далее в свободное ухо вертлюга продеваем основную леску, на конец которой привязываем вертлюг с поводком из флюорокарбона с приманкой на конце.

Минус данного монтажа заключается в том, что поменять его на другую приманку придется затратить приличное время, да и вяжется он не так быстро.

Теперь затронем тему фурнитуры.

Изначально поговорим о грузах. Груз-капля считается основным грузом для изготовления отводного поводка. Также можно использовать груза других форм, но обязательно с вертлюгами, иначе закручивания и перехлестов вам не избежать.

Маркировки грузов типа Капля.

Груз типа Пальчик.

Банан с вертлюгом

Вертлюги для изготовления оснасток со скользящим грузом лучше подбирать одинакового размера и сильно с ними не мельчить, чтобы быстро не «убить» плетенку.

Двойной спаренный вертлюг.

Тройной вертлюг.

Простой вертлюг.

Для отводного поводка в основном применяются офсетные крючки или крючки типа Owner S-59 Single Hook.

Owner S-59 Single Hook

В отличии от МДЖ ориентированность уха у крючка никакой роли в «Отводном поводке» не играет. Можно применять крючки с вертикальным положением ушка.

Основные крючки которыми я пользуюсь. (другого цвета у Овнера не было поэтому взял золотых, их у нас в магазинах днем с огнем не найдешь)

По большому счету про фурнитуру и методы монтажа наверное все. В следующей статье более подробно рассмотрим моих лидеров из съедобного силикона.

Около

1 ООО «Грандвитастрой»
+7 (921) 769-34-38,
+7 (999) 232-29-01,
+7 (812) 426-34-11
[email protected] Санкт-Петербург, Московское шоссе, 23 к2, оф. 127
2 ООО «Буровые технологии»
+7 981-788-65-66,
+7 (812) 242-75-85
info @ burspb.com Санкт-Петербург
3 ООО «Мосбурсервис»
8-800-5555-230 [email protected] Москва
4 ООО «Буровые технологии»
+ 7911389-71-81 [email protected] Псков
5 Фадул Аннур Махамат (французский, арабский, английский)
+ 7-999-900-50-51 tayari90 @ mail. ru
Instagram: @pride_tchad

Официальный представитель в Республике ЧАД
6 ООО «Империя»
+7 (8552) 475577 [email protected] Набережные Челны
7 Официальный представитель в НИГЕРИИ +2348096333337
+7 9284455684
md @ eforcegroup.com EFORCE-GROUP
873, Lodigiani close, Life camp,
Gwarimpa District, FCT Abuja, Нигерия
www.eforcegroup.com
8 Engineering Pride Europe. Официальное представительство компании pride в Европе +421948630036
+421910932150
[email protected]
[email protected]
Engineering Pride Europe, s.r. o., Štúrova 2043 / 4A, 909 01 Skalica
Иван Полак: WhatsApp, Viber, Telegram: +79639799759
WhatsApp, Viber, Telegram: +421910932150
9 ООО PRIDE SOLUTIONS — официальное представительство компании pride в Грузии. +995 599 98 17 38 [email protected] Восстание Саакадзе, 11, Грузия
10 ООО ПРАЙД ИМПЕКС — официальное представительство компании pride в Узбекистане. +998951425515 заказ @ pride-impex.RU Ташкент, улица Мирзо Улугбека, 30
Сайт компании — http://www.pride-impex.uz
11 PETROGASENERGY SERVICIOS PETROLEROS S.A. Анна ВАНЕССА Риверо Москосо
+591 76340030 [email protected] com Санта-Крус-де-ла-Сьерра — Боливия
12 Официальный представитель в Республике ЧАД + 7-999-900-50-51 tayari90 @ mail.RU Fadoul Annour Mahamat (французский, арабский, английский)
Instagram: @pride_tchad

Нефтяные вышки покидают российские арктические воды после окончания сезона бурения

Лед снова покрывает российские арктические воды, и через несколько недель обширный регион станет недоступен для всех без мощного ледокола. Три нефтяные вышки, которые работали в этом районе большую часть лета и осени, сейчас либо за пределами региона, либо закрыты на зимний сезон.

Буровая установка Nan Hai Ba Hao, принадлежащая и управляемая China Oilfield Service, в середине октября завершила бурение на Ленинградском газовом месторождении в Карском море. 24 октября он прибыл в Мурманск и сейчас, по данным службы MarineTraffic, вывозится из региона на большегрузном судне Red Zed 1.

Это уже третий год подряд, когда китайская буровая установка бурила в водах российской Арктики. В 2017 году пробурила Ленинградское месторождение, в 2018 году — Русановское месторождение.В результате работ было открыто более 1,2 трлн кубометров природного газа.

Вместе с китайцами российские нефтяники пробурили буровой установкой «Арктическая» на соседнем Скуратовском месторождении.

«Арктическая» вернулась в порт приписки Мурманск, и владелец буровой «Газпром флот» подтверждает в своей корпоративной газете, что бурение было успешно завершено.

Несколько норвежских кораблей поддержки, включая Sea Spear, Sea Surfer и Siem Emerald, все лето сопровождали Nan Hai Ba Hao и Arcticheskaya.

Ленинградское и Скуратовское месторождения принадлежат государственной газовой компании «Газпром».

Этим летом бурение велось также в Обской губе, где буровая установка Amazon работала на Геофизическом месторождении. Буровая установка, принадлежащая Газпромовому флоту, в последние годы располагалась в отдаленной мелководной бухте, а в 2018 году пробурила скважины на Северо-Обском месторождении для газовой компании Новатэк. В этом году бурение проводилось и для Новатэка.

Геофизическое месторождение частично расположено на суше на Гыданском полуострове, частично на шельфе Обской губы.Он расположен примерно в 160 км к югу от Сабетты, нового терминала на Ямале.

В 2011 году Новатэк получил лицензию на Геофизическое месторождение, а также три другие местные лицензии: Утреннее, Северо-Обское и Восточно-Тамбейское. Эти лицензии теперь являются ключом к быстрой экспансии Новатэка в Арктике и станут ресурсной базой для проектов Arctic LNG 1 и Arctic LNG 3.

Новатэк ранее оценивал совокупный ресурсный потенциал Геофизического и Утреннего месторождений в 978 миллиардов кубометров природного газа.Также считается, что месторождения содержат большие объемы газового конденсата и нефти.

Бурение скважин в Москве, штат Айдахо | Uhlenkott Drilling

Uhlenkott Well Drilling — Москва, Айдахо — (208-507-0909)

Вы ищете компанию по бурению скважин на воду в Москве, штат Айдахо? Бурение скважин Brett Uhlenkott обслуживает Москву, штат Айдахо, уже более четырех поколений. Бретт — владелец-оператор с более чем 35-летним опытом бурения скважин на воду.

Профессиональная буровая компания может сэкономить ваше время и деньги на проекте бурения скважин на воду. Наша лучшая установка для бурения скважин очень эффективна, что позволяет сэкономить время и деньги.

Планирование — ключ к успешному бурению скважин. Геология и строительная площадка играют роль в планировании. Бретт имеет 35-летний опыт бурения скважин. Используйте его знания для работы над вашим проектом.

Водяной колодец — это глубокая яма, вырытая в подземном водоносном горизонте.Наша буровая установка выкопает яму, а затем поместит в нее металлическую гильзу. Этот рукав называется кожухом. Кожух сваривается по длине и затем помещается в землю. Рукав — это барьер, который не даст отверстию разрушиться со временем.

Скорость и точность очень важны. Типичная скважина имеет глубину около 200 футов. Металлический кожух обычно спускается на глубину от 60 до 100 футов в зависимости от геологии местности. За прошедшие годы Бретт Уленкотт выкопал много колодцев в районе Москвы, штат Айдахо.

После того, как обсадная колонна установлена, самое время установить скважинный насос в скважину. Затем насос откачивает воду из водоносного горизонта на поверхность. Затем по водопроводу в дом под давлением. Затем в этом резервуаре накапливается вода, поэтому, когда насос не работает, вода по запросу может поступать в дом.

Честность, порядочность и доступность — отличительные черты компании Uhlenkott Water Well Drilling. Если у вас есть предстоящий проект водозаборной скважины, позвоните нам для бесплатной оценки бурения.

— Московский НПЗ «Газпром нефть» завершил …

Восемьдесят девять процентов работ по строительству комбинированной установки переработки нефти Евро + (КОРУ) на Московском НПЗ «Гапзром нефть» завершены, включая монтаж всего масштабного оборудования. На одном из завершающих этапов была установлена ​​верхняя секция установки каталитического риформинга, которая позволила производить высокоэффективный бензин стандарта Евро-5 — ключевой проект второго этапа модернизации Московского НПЗ, реализуемого «Газпром нефтью» с 2011 года.Ввод комплекса в эксплуатацию позволит вывести из эксплуатации пять устаревших объектов. Ожидается, что строительство будет завершено в 2018 году.

Установленная конструкция, в настоящее время являющаяся самой высокой точкой Московского НПЗ Евро +, состоит из пяти модулей из высокопрочной стали. Общий вес агрегата в сборе — 91 тонна, высота — 87 метров. Подъемные, монтажные и монтажные работы заняли в общей сложности 14 часов, при этом подъем производился кранами грузоподъемностью 750 и 350 тонн каждый.К установке этого сегмента было привлечено более 20 специалистов высотного строительства.

На сегодняшний день на будущем комплексе «Евро +» смонтировано 37 тысяч кубометров железобетона и 23 тысячи тонн металлоконструкций, проложено 7,6 тысячи тонн технологических трубопроводов, смонтировано 559 единиц оборудования. Завершается монтаж комплектующих для распределительных подстанций, в том числе прокладка 582 км силовых кабелей и 380 км кабелей КИПиА.Перед подключением объекта Евро + к электросети начались испытания электрооборудования.

О Московском НПЗ

Московский НПЗ, дочернее предприятие «Газпром нефти», является одним из лидеров отрасли по производству высокоэффективных бензинов и дизельного топлива стандарта Евро-5, а также ведущим производителем строительных битумов в стране. Московский НПЗ обеспечивает около 38% топливного рынка Московской области и производит 30 наименований нефтепродуктов.

«Газпром нефть» с 2011 года реализует комплексную программу модернизации Московского НПЗ, общая стоимость которой составляет более 250 млрд рублей. Реализованные инициативы привели к сокращению воздействия производства на окружающую среду на 50 процентов, а также к сокращению выбросов в атмосферу на 38 процентов. Ожидается, что завершение второй фазы модернизации в 2020 году приведет к дальнейшему снижению воздействия на окружающую среду на 50 процентов.

Установка заменяет пять объектов старого поколения.Их компактность в сочетании с оптимальным потоком теплоносителя повысит энергоэффективность производственных процессов. Новейшее оборудование и технологии, использованные для проекта Евро + на Московском НПЗ, позволят предприятию еще больше снизить воздействие на окружающую среду. После ввода в эксплуатацию сроки планового ремонта увеличатся с двух лет до четырех, что повысит надежность поставок высококачественного экологически чистого топлива стандарта Евро-5 в столицу страны.Общий объем инвестиций в проект составляет 98 млрд рублей.

О «Газпром нефти»

«Газпром нефть» — вертикально интегрированная нефтяная компания, в основном занимающаяся разведкой и добычей нефти и газа, переработкой, а также производством и реализацией нефтепродуктов. В корпоративную структуру «Газпром нефти» входят более 70 производственных, нефтеперерабатывающих и сбытовых дочерних обществ в России, странах СНГ и дальнего зарубежья.

Доказанные и вероятные запасы компании (SPE-PRMS) оцениваются в 2.78 млрд тонн нефтяного эквивалента (бнэ), что делает «Газпром нефть» одной из 20 крупнейших нефтегазовых компаний мира и одной из трех крупнейших компаний России по объемам добычи и переработки. Общий объем добычи в 2017 году достиг 89,75 млн тонн нефтяного эквивалента (мтнэ), объем переработки — 40,1 млн тонн.

Продукция «Газпром нефти» экспортируется более чем в 50 стран мира, реализуется на всей территории Российской Федерации и за рубежом. Сеть АЗС компании насчитывает более 1850 точек по всей России, СНГ и Европе.

Чистая прибыль «Газпром нефти» в 2017 году составила 253 млрд рублей, что на 26,5% больше, чем годом ранее. Компания является лидером на отраслевом рынке как по финансовому росту, так и по различным показателям эффективности, включая внутреннюю норму прибыли (IRR).

Основным акционером компании является ПАО «Газпром», которому принадлежит 95,68% акций, остальные акции находятся в свободном обращении.

Зарегистрировано в Российской Федерации 14 сентября 2004 г. ООО «Газпромнефть-Восток» ведет деятельность по добыче углеводородов в Томской и Омской областях с 2005 г. в качестве оператора группы месторождений, расположенных в регионе с относительно ограниченным потенциалом развития.

Компания владеет лицензиями на недропользование на Шингинском, Западно-Лугинецком, Южно-Пудинском, Арчинском, Урманском и Крапивинском лицензионных участках, а также получила дополнительную лицензию на недропользование для проведения геологоразведочных работ на Парабельском участке в 2017 году.

Russian буровая установка благополучно отправлена ​​в Южную Корею

Смена плавучей площадки создает логистические проблемы

Рене Л. Пеллеманс
Dockwise

Признавая огромный потенциал как для наземного, так и для морского бизнеса в России, Dockwise открыла региональный офис в Москве в 2009.Один из уже завершенных проектов предусматривал транспортировку двух списанных атомных подводных лодок в качестве палубного груза с их базы на Камчатке на верфь в Большом Камне для полной разборки. Погрузка, транспортировка и выгрузка двух атомных подводных лодок на борт одного судна ранее никогда не предпринимались.

Компания была также выбрана для выполнения транспортных и плавучих установок для текущего Выборгского проекта в Южной Корее. Программа масштабна и включает в себя перемещение двух полупогружных корпусов грузоподъемностью 15 000 метрических тонн (16 535 тонн) и двух верхних строений водоизмещением 19 000 тонн (20 944 тонны) с севера России в Южную Корею. (16,777 миль).

Корабль Black Marlin с первым из двух верхних строений Выборгского судостроительного завода.

В состав партии входят две гигантские буровые платформы, введенные в эксплуатацию для освоения Штокмановского газового месторождения в российском секторе Баренцева моря. Изначально плавучие лодки должны были находиться в Мурманске, в субарктических условиях. Однако после того, как в прошлом году освоение Штокмана было отложено еще на два-три года, плавучие платформы были переведены в Южную Корею, недалеко от верфи Samsung, что позволило повторно развернуть буровые установки поблизости от острова Сахалин.

Смена места проведения мероприятия на Корею означала, что оставалось очень мало времени (три месяца, если быть точным) для завершения работ, на выполнение которых раньше уходило 17 месяцев. Поэтому требовался другой подход, а гибкость была на первом месте. Оборудование, которое изначально планировалось для Мурманска, в том числе буксиры, полная швартовка и якорное оборудование, теперь должно было быть доступно в 27000 км в Южной Корее.

Транспортные средства

После 20 месяцев проектирования, материально-технического снабжения и подготовки компания вступила в операционную фазу этого проекта 6 мая 2010 года, когда первый из двух корпусов был погружен на судно Dockwise Talisman недалеко от Выборгский судостроительный завод на северо-западе России.

Судно компании Black Marlin было затем использовано для перевозки первого из двух верхних строений на плавучее место в Южной Корее, где оно будет сопряжено с первым корпусом, доставленным из Выборга.

В какой-то момент на заключительном этапе первого спуска на воду в июле около 60 сотрудников компании и подрядчиков работали вместе на объекте в Южной Корее. Эти работы включали окончательное оснащение первого корпуса и окончательную подготовку корпуса Black Marlin и его верхней части путем установки измерительного оборудования.

Dockwise также занималась разработкой и установкой предварительно уложенного 12-якорного разброса, прикреплением корпуса к нему и балластом корпуса до его сопряженной осадки. На этом этапе проекта использовались пять буксиров, два якорных погрузчика, одна рабочая лодка, две якорные баржи, одна испытательная баржа, крановая баржа, три катера-катера и резервные суда.

Плавающий поплавок

Одной из особенно новаторских черт этого проекта был «плавающий поплавок», выполненный без фиксированной конструкции. Вместо этого плавучий полупогружной корпус был поставлен на якорь и балластирован перед выполнением операции надувания.

28 июня 2010 года верхняя часть кузова весом около 19 000 метрических тонн (20 944 тонны) была успешно погружена на модель Black Marlin . Затем корпус с помощью четырех тяжелых буксиров был отбуксирован к месту плавания в Южной Корее и зацеплен за якорь. 4 июля на место спуска прибыл самолет Black Marlin . После того, как судно пришвартовалось к корпусу, корпус был балластирован до осадки 27 м (88 футов).Проводились операции по балластировке с целью заблокировать стыковочные узлы опор и выровнять колонны корпуса и надстройку.

(Вверху) Плавание первого корпуса транспортной баржи Talisman . (Внизу) Руководитель проекта Эрик ван Эмпель управляет четырьмя лебедками для тросов, которые направляют вход в судно. Black Marlin между колоннами стоящего на якоре корпуса ПСФР «Выборг».

Это была круглосуточная операция, и все работали вместе, включая клиента и третьих лиц, таких как Samsung, MWS и субподрядчиков, при поддержке Black Марлин экипаж.Следующие шаги включали приваривание колонн к верхнему строению, после чего они сняли нагрузку с стыковочных узлов опор и начали балластные операции для передачи полной нагрузки верхнего строения на колонны корпуса. 10 июля модель Black Marlin сняли с завершенной буровой установки, и операции по дебалластировке были завершены.

Транспортировка второго корпуса началась в конце августа. Корпус должен прибыть в Южную Корею осенью этого года. По прибытии корпус будет немедленно подготовлен к зацепке за якорь, оставшуюся на месте во время первой операции.

В этот же период второе верхнее строение будет перемещено на борт Black Marlin , который претерпел незначительные изменения в результате уроков, извлеченных во время первой операции. Цель — начать плавание в конце октября. После завершения строительства судно Black Marlin будет отправлено на ремонтную верфь, чтобы привести судно в исходную конфигурацию для ее следующего контракта. Тем временем анкерная развязка будет удалена, а все оборудование будет возвращено на свое первоначальное место.

Больше статей оффшорных выпусков
Оффшорные архивы статей
См. Статьи о нефти и газе на PennEnergy.com

Россия обвиняет активистов Гринпис в пиратстве в связи с протестом на нефтяных вышках | Гринпис

В России возбуждено уголовное дело против активистов Гринпис, которые сели на арктическую нефтяную вышку, принадлежащую энергетическому гиганту «Газпром», и заявляют, что они планируют предъявить им обвинения в пиратстве, независимо от их национальности. В случае признания виновным им грозит до 15 лет тюрьмы в России.

Катер «Гринпис» Arctic Sunrise был задержан в прошлый четверг в районе, который, по утверждению экологической организации, находился в международных водах, недалеко от буровой установки «Приразломная» в Печорском море. Российская береговая охрана штурмовала лодку после того, как активисты попытались подняться на нее, чтобы остановить ее работу, спустились с вертолетов на веревках и окружили активистов с ножами и оружием.

Гринпис потерял связь с находившимися на борту корабля сразу после его захвата. Российские власти заявили, что они отбуксировали судно обратно в арктический порт Мурманск с использованием судна береговой охраны, поскольку капитан Arctic Sunrise отказался выполнить приказ вернуть судно.Судно пришло на якорь во вторник у Мишуково, к северу от Мурманска.

Мария Фаворская, представитель Гринпис в Мурманске, заявила, что организация и ее юристы держались в неведении относительно обвинений и не получали никакой документации.

«Активистов держат в лодке, но у нас нет возможности связаться с ними», — сказала она Guardian. «По сути, они заложники, и мы не знаем, что они собираются с ними делать дальше. Мы видели несколько небольших лодок, направляющихся к Arctic Sunrise с тех пор, как они пришвартовались, но у нас нет информации о том, кто на них или какова их цель.

Фаворская сообщила, что на борту лайнера находились 30 активистов 16 национальностей. Представитель посольства Великобритании в Москве сообщил Guardian, что сотрудник консульства находится в режиме ожидания в Мурманске, пытаясь получить доступ к шести британским гражданам, которые предположительно находятся на борту. «Arctic Sunrise» плавает под голландским флагом, голландский дипломат также находится в Мурманске.

«Представители консульских служб, граждане которых находятся на борту корабля, потребовали встречи с экологами.Такая встреча будет организована », — сообщил агентству« Интерфакс »представитель российской службы безопасности ФСБ в Мурманске, добавив, что пока активисты останутся на борту корабля.

По состоянию на обед вторника сотрудники Гринпис еще не разговаривали. «Мы пытаемся установить контакт, но пока ничего», — сказал Михаил Крейндлин из Гринпис России в Москве. «Мы пытаемся выяснить, что будет дальше».

Владимир Маркин, представитель Следственного комитета России , заявил во вторник, что деятельность Гринпис «не только ущемляет суверенитет государства, но также может угрожать экосистеме всего региона».

Ранее представитель ФСБ сообщил, что власти решили штурмовать лодку по подозрению в том, что у активистов, направлявшихся к буровой, было взрывное устройство. Гринпис сообщает, что их капсула безопасности была ярко окрашена и четко обозначена логотипом организации.

Крейндлин сказал, что «абсурдно» думать, что организация с долгой историей ненасильственного протеста могла быть вовлечена в какую-либо агрессивную враждебную деятельность. Он сказал, что для предъявления обвинения в пиратстве властям нужно будет показать, что его активисты хотели захватить собственность с применением насилия, но российские власти с этим не согласны.

«Когда иностранное судно с неопределенным электронным техническим оборудованием и группа людей, утверждающих, что они являются частью экологической организации, пытаются штурмовать буровую платформу, возникают очевидные сомнения в их намерениях», — сказал Маркин из Следственного комитета России.

«Трудно поверить, что эти так называемые активисты не знали, что платформа является опасным местом и любые несанкционированные действия на ней могут привести к аварии, которая подвергнет опасности не только людей на борту, но и экосистему, которую они так рьяно защищаться.

В заявлении генерального юрисконсульта Гринпис Интернэшнл Джаспера Тьюлингса говорится, что обвинения в пиратстве демонстрируют «настоящее отчаяние», и настаивает на том, что законы о пиратстве неприменимы к мирным протестам. Организация сообщает, что сторонники отправили более 400 000 писем в посольства России. по всему миру призывают к освобождению активистов

Платформа «Приразломная» принадлежит российскому государственному энергетическому гиганту «Газпром» и должна начать работу в начале следующего года. Это сделает «Газпром» первой компанией, которая бурит шельф в Арктике.Гринпис заявляет, что планов по обеспечению безопасности на случай разлива нефти на буровой установке нет, и что бурение там может нанести огромный ущерб хрупкой арктической экосистеме. Компания отрицала наличие какого-либо риска.

«Мы надеемся, что следственный комитет раз и навсегда положит конец пиратству Гринпис в российских водах», — написало арктическое подразделение «Газпрома» в своем твиттере. «Удачи им!» Компания также дала ссылку на телевизионный опрос, в котором задавался вопрос, являются ли Гринпис активистами-экологами или «иностранными агентами и провокаторами».

Великая Россия: Москва хочет ниспровергнуть Запад?

В контексте различия между гегемонией либерального международного порядка и господством над атлантической энергетической системой и Россия, и Китай подтверждают свою приверженность нормативным принципам, лежащим в основе международной системы, сформировавшейся после Второй мировой войны. К ним относятся примат государственного суверенитета, территориальной целостности, значение международного права и центральная роль Организации Объединенных Наций (Wilson, 2019).Тем не менее, обе являются державами-претендентами в двух отношениях: во-первых, в том, что они подвергают сомнению напористый универсализм, радикализованный в конце холодной войны, включая различные методы гуманитарного вмешательства и продвижения демократии, сопровождаемые стратегиями смены режима; и, во-вторых, неудовлетворенность существующим распределением власти в международной системе, что ставит под вопрос американское превосходство и гегемонистскую практику. Это сочетание приверженности международной системе с вызовом превосходству определенного порядка в этой системе — вот что делает два государства неоревизионистскими, а не откровенно ревизионистскими силами.Обозначить их как таковые — категориальная ошибка с серьезными и опасными политическими последствиями.

Эта ошибка теперь закреплена в доктрине. В Стратегии национальной безопасности США (2015) уже содержится предупреждение, что Вашингтон «продолжит накладывать значительные издержки на Россию посредством санкций» и будет «сдерживать агрессию России». Заявленное Трампом намерение улучшить отношения с Россией вызвало бурю враждебности, в которой республиканские неоконсерваторы и демократы-либералы-интернационалисты объединились, чтобы помешать движениям в этом направлении.Вот почему в Стратегии национальной безопасности США (2017, с. 25) в конце первого года пребывания Трампа у власти содержалось предостережение против «ревизионистских держав Китая и России», стоящих рядом с «изгоями Ирана и Севера». Корея »и« транснациональные организации, создающие угрозы, в частности джихадистские группы ». В Стратегии национальной обороны (2018, стр. 2) Россия и Китай также определены как ревизионистские государства, стремящиеся «сформировать мир в соответствии с их авторитарной моделью — получить право вето на экономические, дипломатические решения и решения в области безопасности других стран».Появление претендентов, несомненно, стало шоком для властной и нормативной системы, которая пользовалась в значительной степени неоспоримым преимуществом. Ответы на этот шок варьируются от усиления неоконсервативного милитаризма, демократического интернационализма обострения идеологической борьбы до делегитимации устремлений России, а также все более громких «реалистических» призывов к возвращению к дипломатической практике суверенного интернационализма, существовавшего до холодной войны.

Первые два ответа составляют общее дело против предполагаемого ревизионистского вызова России и мобилизовали сеть аналитических центров и стратегий против российских инструментов подрывной деятельности. Приведенный здесь далеко не исчерпывающий перечень указывает на масштабы подрывной деятельности Москвы, а также на методологические и практические проблемы в оценке их масштаба, мотивации и воздействия. Первый — это поддержка повстанческих популистских движений на Западе. Россия оседлала волну популистских и националистических восстаний, но это не означает, что Россия является главным подстрекателем или бенефициаром. Российское руководство уже давно жаловалось на «герметичность» атлантической системы власти и поэтому приветствует брешь в неприступных стенах нравственности, созданную изнутри различными национальными популизмами левых и правых.Другими словами, Москва воспринимает национал-популистский мятеж как борьбу за идеологический плюрализм в рамках либерального международного порядка, но прежде всего как союзников в борьбе за геостратегический плюрализм против монизма атлантической системы власти. Россия поддерживает некоторые из этих движений, но не до такой степени, чтобы поставить под угрозу существующие структуры международной системы. И снова сдержанный вызов неоревизионизма преобладает над повстанческим поведением, которое характеризует подлинно ревизионистскую власть.

Альянс за обеспечение демократии выявил не менее 60 случаев, когда Россия финансировала политические кампании за пределами своих границ, хотя многие из этих случаев носят косвенный характер (Foer 2020). В своем печально известном интервью Financial Times накануне саммита G20 в Осаке в июне 2019 года Путин утверждал, что «либеральная идея» «отжила свое предназначение», поскольку общественность отвернулась от иммиграции, открытых границ и мультикультурализма, но он немедленно внесены в структурный контекст: «[Либералы] не могут просто диктовать что-либо кому-либо так же, как они пытались это сделать в течение последних десятилетий» (Barber and Foy 2019, p.1). Кремль изо всех сил пытается отождествить себя с правыми (а иногда и левыми) «популистами», которые выступают за пересмотр отношений ЕС с Россией, включая демонтаж режима санкций. Так, на президентских выборах во Франции в 2017 году Путин приветствовал главу Национального ралли (ранее Национального фронта) Марин Ле Пен в Москве, и этот шаг до сих пор вызывает всеобщее осуждение во Франции. Ранее российский банк выдал ее партии ссуду на 9,4 млн евро. Даже это нужно рассматривать в контексте.На президентских выборах 2017 года во Франции излюбленным кандидатом Путина был не Ле Пен, а более традиционный социальный консерватор Франсуа Фийон. Когда кампания последнего в качестве кандидата от традиционной партии голлистов потерпела крах, Москва лишилась основного кандидата, призывающего к пересмотру стратегии доминиона после холодной войны. Что касается финансирования Ле Пена, то кредит был востребован преждевременно, а банк был закрыт в рамках попытки Центрального банка России очистить финансовый сектор.

Что касается Италии, лидер партии Lega (ранее Lega Nord) Маттео Сальвини был одним из самых решительных сторонников перезагрузки отношений с Россией, когда он пришел в правительство после выборов в марте 2018 года в составе коалиции с Five Star Движение. Эти отношения были не более чем «браком по расчету», с Москвой участвовала только в той степени, в которой она могла способствовать достижению цели ослабления режима санкций ЕС (Макарычев и Терри, 2020). В ходе последующего скандала один из ближайших соратников Сальвини и президент Ломбардии, Россия, Джанлука Савоини, был записан на запись разговора в отеле Метрополь в Москве о незаконной схеме перенаправления средств через продажу нефти для поддержки избирательных кампаний Лиги (Nardelli 2019).Во время своего визита в Ватикан в июле 2019 года Путин встретился с национал-популистами, или иначе говоря, геополитическими ревизионистами. Это была его третья встреча с Папой Франциском, и Путин казался более католическим, чем Папа: «Иногда мне кажется, что эти либеральные круги начинают использовать определенные элементы и проблемы католической церкви как инструмент для разрушения самой церкви» ( Горовиц 2019).

Остается существенный вопрос. Национал-популисты на Западе отвергают большую часть социального либерализма, который сейчас стал мейнстримом, но большинство также отвергают геополитическую ортодоксию, которая, по их мнению, спровоцировала вторую холодную войну с Россией. Исходя из этого, очевидно, что у популистского мятежа в Европе и Кремля есть общая причина. Для защитников либерального порядка эта общность превращает популистов в вдохновленную Москвой пятую колонну. Старое разделение между капиталистической демократией и коммунизмом после холодной войны уступило место новому бинарному разделению между либеральной демократией и авторитаризмом. Фундаментальный разрыв переходит на новую почву, которую можно по-разному рассматривать как разделение между патриотизмом и космополитизмом, что является вариантом напряженности между возрожденными националистическими движениями, выступающими против подрыва эффективности государства неолиберализмом в рамках глобализации.Многие разделяют озабоченность по поводу наплыва беженцев и опасаются еще большего увеличения потоков мигрантов в будущем, что, по их мнению, подорвет гражданские и культурные связи западных обществ. Национал-популисты бросают вызов космополитическому либерализму (Eatwell and Goodwin, 2018) и, таким образом, соглашаются с культурным консерватизмом, который характеризует неоревизионистский период во внешней политике России (Robinson 2017). В этом новом политическом спектре Россия выступает как союзник патриотов и антиглобалистов и осуждается за финансирование и поддержку антилиберального повстанческого движения на Западе.Целые институты (такие как Институт политического капитала в Венгрии, возглавляемый Петером Креко и Общество Генри Джексона в Лондоне) занимаются выявлением этих связей и различных предполагаемых незаконных денежных потоков и сетей. Несомненно, существует множество мрачных историй и примеров о европейских политиках, которых поддерживали фракции в России, но при этом не были прозрачны в отношении этих связей.

Однако общая антилиберальная платформа с Москвой — это только часть истории. Не менее важен геополитический фактор: и левые, и правые популисты отвергают элементы доминирования США в атлантической системе безопасности и ставят под сомнение разумность неумолимого стремления к Востоку, которое неизбежно отталкивает Россию.Здесь они объединяются с реалистами в области международных отношений, а также с прагматиками, такими как Джордж Кеннан, который в 1998 году предупреждал о пагубных последствиях для европейской безопасности неизбежного ответа Москвы на расширение НАТО (Friedman 1998). Сегодня эти группы находятся в авангарде призывов к отмене режима санкций, что, по их мнению, упускает из виду тот факт, что действия России на Украине и в других местах после 2014 года были в первую очередь ответом на провокационные действия атлантической энергетической системы. .Другими словами, антилиберализм — лишь одно из измерений предполагаемого союза между национальным популизмом в Европе и Москвой. Геополитический ревизионизм, пожалуй, самый важный, и поэтому национальные популистские движения навлекают на себя гнев органов национальной безопасности. В Великобритании это привело к созданию инициативы Integrity Initiative и ее различных европейских и американских филиалов, спонсируемой темным так называемым Институтом государственного управления, финансируемым британским государством.

Существует третье измерение — в дополнение к геополитическому ревизионизму и антикосмополитизму — в предполагаемом выравнивании национального популизма с Москвой, и это вопрос плюрализма. Либерализм после холодной войны вступил в парадоксальный поворот, в конце концов отказавшись от основополагающих принципов, на которых он основан, — толерантности и плюрализма (Horsfield 2017). В ситуации, когда либеральная идея не встретила серьезного внутреннего или геополитического сопротивления, она стала радикальной и, таким образом, подорвала свои собственные ценности. Либеральный международный порядок под руководством США, как указывалось выше, выдавал себя за синоним самого порядка. Его собственные амбиции не могли быть законными. Противоположностью универсализму является монизм, разрушивший согласованность либерализма во внутренней и внешней политике (Sakwa 2017b, 2018b).Это помогает объяснить, почему отношения с ЕС так резко ухудшились после 2004 года. Приток восточноевропейских стран усилил монизм, приняв гарантии безопасности, предоставляемые американским господством. У крайних сторонников этой точки зрения мало времени для гегемонистской нормативной повестки дня, и они рассматривают ЕС как всего лишь часть системы атлантического альянса, и не обязательно самую важную. Они радикально отвергают идеи Горбачева об общем европейском доме или большой Европе от Лиссабона до Владивостока и осуждают тех, кто предлагает сближение с Москвой, как « троянских коней » (Orenstein and Keleman 2017) — так называется серия отчетов Атлантического совета, разоблачающих контакты с Россией. на Западе.Для них гарантии безопасности со стороны Вашингтона являются приоритетом. Таким образом, панконтинентальные идеи уступили место усилению атлантизма, и господство взяло верх над гегемонией. Одним из проявлений этого было вдохновленное Польшей Восточное партнерство, которое в конце концов стало инструментом для расширения геополитического влияния ЕС в его соседях, спровоцировав украинский кризис в 2014 году (Mearsheimer 2014). После этого Европейская политика соседства стала более дифференцированной и, таким образом, приняла плюрализм, от которого раньше существовала опасность отказа.

Короче говоря, геополитические ревизионистские силы действуют в Европе и США, и российский неоревизионизм объединяет их в той степени, в которой они предлагают более плюралистические взгляды на международную политику и бросают вызов монистическому господству атлантической системы власти. но степень, в которой Москва поддерживает, не говоря уже о том, чтобы спонсировать этот вызов порядку после холодной войны, сомнительна. Это связано со второй формой российской подрывной деятельности, а именно сговором с фигурами, выступающими против истеблишмента.Самым ярким примером этого является обвинение Москвы в сговоре с Трампом с целью украсть президентские выборы 2016 года. После почти двух лет работы в марте 2019 года в отчете спецпрокурора Роберта Мюллера для Russiagate смело утверждалось, что «российское правительство вмешивалось в выборы 2016 года радикально и систематически» (Mueller 2019, Vol. 1, p. 1). Однако затем он довольно неубедительно признал, что «расследование не установило, что члены кампании Трампа вступали в сговор или координировали действия с российским правительством в его деятельности по вмешательству в выборы» (Mueller 2019, Vol.1, с. 5 и 173). В очередной раз усилив геополитические опасения, лежащие в основе обвинений в российской подрывной деятельности, зачинщики Russiagate стали ядром «сопротивления» президенту. Наряду с серьезными опасениями по поводу его влияния на американские демократические институты, они также выступили против сближения с Россией, которое Трамп провозгласил одной из целей своей кампании. В своей важной внешнеполитической речи, произнесенной в отеле Mayflower в Вашингтоне 27 апреля 2016 года, Трамп утверждал, что «я считаю, что ослабление напряженности и улучшение отношений с Россией — с позиции силы — возможно.… Здравый смысл говорит, что этот цикл враждебности должен закончиться. Некоторые говорят, что русские неразумны. Я намерен узнать ». Трамп пообещал, что Америка «уйдет из бизнеса по строительству нации и вместо этого [сосредоточится] на создании стабильности в мире» (Transcript 2016). Это представляло собой радикальное переосмысление приоритетов внешней политики, и, хотя некоторые из этих тем звучали и раньше, вместе они бросили вызов основам международного порядка после холодной войны. Они устраивали и Россию, поскольку обширная атлантическая система все больше вызывала беспокойство Кремля. Это геополитическое совпадение интересов пересеклось с внутренними политическими конфликтами в США, что привело к созданию «Русиагейта», который заблокировал предполагаемые шаги к новой разрядке.

Третья подрывная стратегия, приписываемая России, — это кибервойна в различных формах. Имеется множество случаев взлома со стороны России, включая нападение на парламент Германии в 2015 году, которое канцлер Германии Ангела Меркель осудила как «возмутительное», отметив, что это препятствовало ее попыткам «наладить отношения с Россией» (Bennhold 2020). .Она была так же возмущена, когда обнаружила, что ее офис прослушивался АНБ. Во Франции, за 2 дня до второго тура президентских выборов 7 мая 2017 года, 20 000 электронных писем кампании Эммануэля Макрона были загружены на Pastebin, сайт обмена файлами, а затем размещены на 4chan, доске анонимных сообщений. Команда Макрона осудила Россию в «нападении на высоком уровне», но даже Атлантический совет сообщил, что соответствующее французское агентство безопасности «заявило, что не существует убедительных доказательств, указывающих на российские группировки», и «что простота атак указывает на действующего лица с более низкие возможности » (Galante and Ee 2018, p. 12). Регулирование враждебной киберактивности имеет решающее значение, особенно когда точная атрибуция настолько сложна, а атаки «под ложным флагом» так легко.

Это относится к ключевому обвинению Russiagate в том, что российская военная разведка (ГРУ) «взломала» сервер Национального комитета Демократической партии (DNC) и Комитета Конгресса Демократической кампании (DCCC) и опубликовала неловкие материалы в WikiLeaks, в Интернете. на базе сайта расследований, основанного Джулианом Ассанжем в 2006 году. Публикация электронных писем якобы каким-то образом координировалась с командой Трампа.Материал показал, что DNC выступил против кампании независимого сенатора левого толка от Вермонта Берни Сандерса по выдвижению Клинтона в кандидатуру. Хакеры также получили доступ к электронным письмам руководителя кампании Клинтона Джона Подесты после успешного спарфишинга, отправленного 19 марта 2016 года. 50 000 электронных писем Подесты раскрыли связи Клинтона с банкирами с Уолл-стрит, высокие гонорары за выступления и явное лицемерие в осуждении привилегий при одновременном использовании его преимущества. Российские хакеры, несомненно, стремились добыть политическую разведку, но собирались ли они специально помочь Трампу, вызывает большие сомнения.В отчете Мюллера подробно описаны конкретные подразделения ГРУ, которые взломали кампанию Клинтона и DNC, а затем выпустили электронные письма через спонсируемые Россией вырезки, Guccifer 2.0 и DCLeaks, а также WikiLeaks. Они были «разработаны и рассчитаны таким образом, чтобы помешать президентским выборам в США в 2016 году и подорвать кампанию Клинтона» (Mueller 2019, Vol. 1, p. 36).

Поразительно, но ФБР или Мюллер никогда не проводили собственных судебных экспертиз, а вместо этого полагались на CrowdStrike, частного подрядчика, нанятого демократами для проверки их серверов.Затем материал был опубликован, согласно отчету, через DCLeaks и Guccifer 2.0, «вымышленные онлайн-персонажи», созданные ГРУ, а затем через WikiLeaks. Мюллер утверждает, что источником электронных писем был Guccifer 2.0 и что он был персоной, управляемой российскими операторами (Mueller 2019, Vol. 1, p. 47). Мюллер утверждает, что Ассанж работал на российские агентства или вступал с ними в сговор, но Ассанж недвусмысленно заявляет, что российское правительство не было источником электронных писем, и (что удивительно) Мюллер никогда не допрашивал его.Группа Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) утверждает, что электронные письма DNC были физически загружены и затем переданы (неизвестными лицами) в WikiLeaks, а не вытеснены посредством электронной загрузки (Binney and McGovern 2017). В показаниях перед Конгрессом в декабре 2017 года президент CrowdStrike Шон Генри (2017) признал, что не может подтвердить, что материал действительно был извлечен с серверов DNC.

Четвертая основная подрывная стратегия — это дезинформация, а также манипуляции со СМИ.Агентство интернет-исследований (IRA), базирующееся в Санкт-Петербурге, развернуло марионеточные аккаунты (тролли) и их автоматизированные версии (боты), чтобы влиять на общественные дебаты, делясь аккаунтами и высказывая разногласия. Это якобы сформировало предпочтения избирателей и пониженную явку среди некоторых ключевых избирательных округов, прежде всего среди цветных, на выборах в США 2016 года. В оценке разведывательного сообщества США (2017 г., стр. 1) от 6 января 2017 г. Россия обвинялась в попытке подорвать американскую демократию и обвинялась в «высокой уверенности» в том, что Путин лично заказал «кампанию влияния в 2016 г., направленную на президентские выборы в США, последовательную цели которых заключались в том, чтобы подорвать веру общества в демократический процесс в США, очернить госсекретаря Клинтон и нанести ущерб ее избранию и потенциальному президентству ».ICA был выпущен от имени 17 спецслужб, хотя позже выяснилось, что он был подготовлен «тщательно подобранной» группой, выбранной Управлением главы DNI Джеймсом Клэппером (Полная стенограмма 2017). Специальный комитет Сената по разведке (2020 г., том 4, стр. 6) в апреле 2020 г. опубликовал свой четвертый отчет по расследованию России, в котором утверждалось, что «ICA представляет собой последовательную и хорошо продуманную основу для случая беспрецедентного вмешательства России в Президентские выборы в США в 2016 году », — мнение, которое расходится с большинством комментариев по поводу того, что обычно считается небрежным и плохо подготовленным документом (обзор критических замечаний см. В McCarthy 2019, 2020; Gessen 2017).

Пандемия коронавируса в 2020 году вызвала новую волну критики в адрес усилий России по дезинформации. Отдел стратегических коммуникаций и анализа Европейской службы внешних действий, в просторечии известный как EUvsDisinfo, определил «трехстороннее сближение дезинформационных нарративов», продвигаемое Китаем, Ираном и Россией (Jozwiak 2020). Работа EUvsDisinfo была изучена группой Reframing Russia в Университете Манчестера (Hutchings and Tolz 2020). Они изучили конкретные истории, которые были идентифицированы как дезинформация, и более широко рассмотрели репортажи о пандемии на российском телевидении, в частности на Первом канале.Они обнаружили, что «здесь не было никаких признаков скоординированной прокремлевской« пропаганды теории заговора », отмеченной EUvsDisinfo». Они пошли дальше и отметили, что искажение информации о российском освещении Covid-19 «вызывает беспокойство» в двух отношениях. Во-первых, через «пропуск», когда предложения вырваны из контекста и «перефразированы в форме резюме и заголовков, которые делают их особенно возмутительными». Второй способ — через «вопиющее искажение». Например, EUvsDisinfo утверждал, что Sputnik Latvia заявил, что «Covid-19 был разработан специально для убийства пожилых людей», тогда как на самом деле статья высмеивала такие теории заговора и подчеркивала «их идиотизм».«Переосмысление России» поставило под сомнение методологию EUvsDisinfo, предположив, что «случайные веб-сайты без каких-либо прослеживаемых ссылок на российские государственные структуры» аналогичны государственным медиа-агентствам и что все они являются частью скоординированной кампании, проводимой Кремлем. Он даже включал «конспирологические ультраправые сайты, которые на самом деле критикуют Путина». Они приходят к выводу, что «заголовки и резюме EUvsDisinfo граничат с дезинформацией». Изучение исходного материала, «цитируемого EUvsDisinfo, демонстрирует, что российское государство на самом деле не нацелено на западные страны с организованной кампанией вокруг текущего кризиса общественного здравоохранения».Они спрашивают, как была создана ситуация, в которой «финансируемый ЕС орган, созданный для борьбы с дезинформацией, в конечном итоге производит ее». Переосмысление России выдвигает две гипотезы, объясняющие, как все могло быть так неправильно. Первая — это «глубокое непонимание того, как работают СМИ в неоавторитарных системах, таких как Россия», когда не все управляется Кремлем. Во-вторых, «Передача услуг государственными учреждениями третьим сторонам без надлежащей оценки их квалификации для выполнения требуемой работы». В случае с EUvsDisinfo исследования передаются на внешний подряд примерно 400 волонтерам, которые «работают в постсоветском пространстве». пространство пропитано… антироссийскими настроениями ».

Именно в этом контексте растущая литература исследует возможные ответы. В статье Foreign Policy от июля 2019 года утверждалось, что «Москва теперь регулярно безнаказанно действует против интересов США». По мнению автора, вопрос состоял в том, как восстановить сдерживание — «как заставить Путина снова начать опасаться Соединенных Штатов». Проблема была определена в общих чертах: «как убедить Путина, что он не может позволить себе продолжать попытки нарушить мировой порядок и подорвать Соединенные Штаты, Запад и саму демократию». Список обвинений был длинным:

В течение последнего десятилетия Путин снова и снова провоцировал Вашингтон: вторгаясь в Грузию, аннексируя Крым, нападая на Украину, убивая оппонентов внутри страны и за рубежом и вмешиваясь в выборы на Западе. В каждом случае неутешительный ответ США помогал убедить Путина, что ему может сойти с рук такое поведение.

Чтобы «заставить Путина снова начать уважать Соединенные Штаты», были рекомендованы такие меры, как ужесточение санкций, укрепление военных союзов и проведение более агрессивной дипломатии (Гельцер, 2019).Симпсон и Фрич (2019), бывшие авторы Wall Street Journal , основавшие Fusion GPS, агентство, которое в 2016 году наняло Кристофера Стила для подготовки печально известного досье о связях Трампа с Россией, настаивали на том, что Британии нужен собственный отчет Мюллера для расследования роли России. в голосовании по Brexit. Они утверждали, что такое расследование «необходимо для того, чтобы остановить нападение России на британскую демократию» (Simpson and Fritsch, 2019). В программе «Кремлевский дозор» (2019) пражского центра европейских ценностей и политики безопасности предложено 20 мер по противодействию «враждебному российскому вмешательству».

В оценке Пентагона, проведенной в июне 2019 года, утверждалось, что США были плохо оснащены для противодействия «все более наглой политической войне, которую Россия ведет с целью подрыва демократии» (Bender 2019). В 150-страничном исследовании, подготовленном для Объединенного комитета начальников штабов Пентагона, утверждается, что США все еще недооценивают масштабы агрессии России, включая использование пропаганды и дезинформации для влияния на общественное мнение в Европе и во всем мире. В исследовании также содержится предостережение против растущего выравнивания России и Китая, которые выступают против американской системы международных союзов и разделяют склонность к «авторитарной стабильности».Авторы утверждали, что внутренние беспорядки препятствовали способности США ответить (Министерство обороны, 2019). Наталья Арно, глава фонда «Свободная Россия», согласилась с выводом доклада и утверждала, что «Россия атакует западные институты более хитрыми и стратегически осторожными способами, чем многие думают» (Bender 2019). В докладе Пентагона рекомендовалось, чтобы Государственный департамент возглавил разработку более агрессивных «операций влияния», включая посеивание разногласий между Россией и Китаем.В исследовании анализировалась так называемая деятельность «серой зоны», попытка режима Путина подорвать демократические государства, в частности, страны на периферии России, с помощью «гибридных» мер, не допуская прямых военных действий. Однако, несмотря на предупреждение о союзничестве Москвы с Пекином, в докладе рекомендовалось сотрудничество с Россией в таких ключевых областях, как стратегическое ядерное оружие. Один из авторов, Джон Аркилла из Военно-морской аспирантуры, утверждал, что предложение Рональда Рейгана в 1980-х годах поделиться исследованиями по противоракетной обороне (ПРО) следует пересмотреть. В отчете говорилось, что, хотя элиты и народ в целом поддерживали внешнюю политику Путина и его стремление к статусу великой державы, это могло ослабнуть, когда столкнулись с социально-экономическими проблемами.

Неизбежно силы, стремящиеся сломать либеральную гегемонию у себя дома, будут объединяться с внешней силой, которая также заинтересована в разрушении этой обширной гегемонии. Россия ищет друзей везде, где может их найти, и ищет выход из тупика системы безопасности после окончания холодной войны.Однако важно подчеркнуть пределы этой согласованности. Если бы Россия была действительно ревизионистской державой, тогда было бы разумно объединиться с любой силой, разрушающей старый порядок; но, как указывалось выше, Россия — неоревизионистская держава, озабоченная изменением монистических практик либерализма после холодной войны, но не изменением международной системы в целом. Это означает, что Россия вполне рада работать в рамках существующих структур, пока можно сдерживать монизм.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *